Вирок № 6606919, 14.10.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело N1-490

2009 год

П Р И Г О В О Р

ИMЕНЕМ   УКРАИНЫ

14 октября 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре                              Бондаренко В.Н.,

с участием прокурора                Святышенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки дело по обвинению                                  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, образование н/среднее, вдовы, ранее  не  судимой, не работающей, имеет 2 малолетних детей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2009 года примерно в 21.30, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений и осознавая общественно-опасный характер своих действий, находясь на проезжей части дороги, напротив дома №57, расположенного по ул. Спартака г. Ровеньки, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений со своим супругом ОСОБА_2, нанесла ему один удар ножом в область туловища, причинив телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение переднебрюшной стенки с повреждением печени и желчного пузыря, с обильным внутренним кровотечением и развитием геморрагического шока. С развитием синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания, приведшего к тромбозу сосудов тонкого кишечника (мезотромбозу) с очаговым некрозом его стенки и развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита полиорганной недостаточности, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы имеют признаки тяжких телесных повреждений, с которыми он был доставлен в ЦГБ г. Ровеньки, где впоследствии скончался.

Причиной смерти гражданина ОСОБА_2 явилось: проникающее колото-резаное ранение переднебрюшной стенки с повреждением печени и желчного пузыря, с обильным внутренним кровотечением и развитием геморрагического шока. С развитием синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания, приведшего к тромбозу сосудов тонкого кишечника (мезотромбозу) с очаговым некрозом его стенки и развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита полиорганной недостаточности, что находится в непосредственной причинной связи с установленными у него телесными повреждениями.  

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд не лишать ее свободы.  

Кроме полного признания  своей вины ОСОБА_1, ее  вина в инкриминируемом преступлении полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- протоколом ОМП от 16.07.2009 года, согласно которого был осмотрен участок местности по ул.Спартака г. Ровеньки Луганской области, где гр-ну ОСОБА_3 . были причинены телесные повреждения и изъят камень со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, а во дворе дома № 62 по указанной выше улицы обнаружен и изъят кухонный нож со следами вещества бурого цвета похожего на кровь (л.д.5-9); - протоколом отобрания образцов крови для экспертного исследования от 17.07.2009 года в ходе которого были изъяты образцы крови у ОСОБА_3 (л.д.31-320; - протоколом отобрания образцов крови для экспертного исследования от 20.07.2009 года в ходе которого были изъяты образцы крови у ОСОБА_2Б.(л.д.43-44); - заключением наркологической экспертизы от 31.07.2009 года, согласно которой ОСОБА_3 не страдает хроническим алкоголизмом имеет место расстройство психики и поведения в следствии пагубного употребления алкоголя (эпизодическое употребление). По поводу чего не нуждается в лечении. Наблюдение в профилактической группе в течении 1 года (л.д.74-75); - заключением судебно-медицинской (иммунологической) экспертизы № 517 от 18.08.2009 года согласно которой кровь трупа ОСОБА_2 и гр-ки ОСОБА_3 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В, с сопутствующим антигеном Н. В смыве с камня Изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, в которой выявлены антигены А и ОСОБА_4 образом, кровь могла произойти от лица с группой крови с изогемагглютинином анти-В, с сопутствующим антигеном Н. В данном случае происхождение крови потерпевшего ОСОБА_2 наиболее вероятно. Кровь могла произойти от ОСОБА_3, лишь в случае наличия у нее повреждения с наружным кровотечением (л. д.86-89); - заключением судебно-медицинской (цитологической) экспертизы № 255 от 28.08.2009 года согласно которой кровь убитого ОСОБА_2 и обвиняемой ОСОБА_1 по системе одинакова и относится к группе А анти-В. На клинке ножа ( объект № 1 ) обнаружена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена, так как антигены не выявились возможно из-за сильного загрязнения ножа ( посторонние наложения ). На ручке ножа (объект № 2) крови не обнаружено (л.д.91-94); - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 07.09.2009 года и фототаблицей к нему, согласно которого обвиняемая ОСОБА_3 указала на место и механизм причинения ею удара ножом потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 102-106); - заключением криминалистической экспертизы холодного оружия №108 от 09.09.2009 года согласно которой нож изъятый в ходе ОМП от 16.07.2009 года во дворе дома № 62 по ул.Спартака г. Ровеньки холодным оружием не является, а относится к типу кухонных ножей общественно-бытового назначения, изготовленный заводским способом (л.д. 108-113); - заключением амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизой № 450 от 11.09.2009 года, согласно которой ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдала на период времени относящийся к инкриминируемому ей деянию. На тот период времени и на настоящее время у нее обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя с личностными изменениями, что подтверждают анамнестические сведенья, материалы уголовного дела, результаты настоящего клинического психиатрического обследования. Однако имеющиеся негрубые психические расстройства не лишают ее способности осознавать свои действия и руководить им в настоящее время и не была лишена таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, когда признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.115-117); - заключением судебно-медицинской экспертизы №399 от 15.09.2009 года, согласно которой у гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, установлены следующие телесные повреждения: ушиб, гематома мягких тканей лица. Описанные повреждения образовались от действия тупых и твердых предметов (предмета), что могло иметь место во время и при обстоятельствах указанных в постановлении, т.е. при нанесении ударов кулаками и ногами, и по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений (л.д. 119); - заключением судебно-медицинской экспертизы №172 от 09.09.2009 года, согласно которой в больнице у гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, установлены следующие телесные повреждения: 1.)Проникающее колото-резаное ранение переднебрюшной стенки с повреждением печени и желчного пузыря, с обильным внутренним кровотечением и развитием геморрагического шока. С развитием синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания, приведшего к тромбозу сосудов тонкого кишечника (мезотромбозу) с очаговым некрозом его стенки и развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита полиорганной недостаточности. Судебно-медицинской экспертизой трупа ОСОБА_2 В.Б. установлено: состояние после лапаротомии, ушивание раны переднебрюшной стенки в правом подреберье, ушивание ран печени, удаление желчного пузыря и участка тонкого кишечника, разлитой фибринозно-гнойного перитонит. 2.) Описанные повреждения образовались от действия предмета обладающего колюще-режущими свойствами,  каковым мог являться нож,  представленный на экспертизу в качестве вещественного доказательства, что могло иметь место и во время и при обстоятельствах указанных в постановлении и имеют признаки тяжких телесных повреждений. 3.)Учитывая, что картина первичного повреждения была изменена вследствие двукратного оперативного вмешательства, установить давность причинения телесных повреждений гр-ну ОСОБА_2 по морфологическим признакам не представляется возможным, однако согласно данным представленной медицинской документацией, с момента причинения телесных повреждений до смерти прошло б суток. 4.)Причиной смерти гр-на ОСОБА_2 явилось: проникающее колото-резаное ранение переднебрюшной стенки с повреждением печени и желчного пузыря, с обильным внутренним кровотечением и развитием геморрагического шока. С развитием синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания, приведшего к тромбозу сосудов тонкого кишечника (мезотромбозу) с очаговым некрозом его стенки и развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита полиорганной недостаточности, что находится в непосредственной причинной связи с установленными у него телесными повреждениями. 5.)ОСОБА_2 после причинения ему телесных повреждений мог совершать самостоятельные действия 6.)Телесные повреждения установленные у ОСОБА_2, могли образоваться при обстоятельствах указанных в протоколах допросов потерпевшего ОСОБА_2, обвиняемой ОСОБА_3, и указанных ОСОБА_3 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с ней. 7.)Из протокола 891 медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состоянии опьянения от 16.07.09 года, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, следует, что он при поступлении в больницу находился в состоянии алкогольного опьянения. ( л.д. 121-122 ) ; - показаниями подсудимой ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в судебном заседании (л.д.55-56,85,152-153); - постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: нож, камень со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, образец крови ОСОБА_1, образец крови ОСОБА_2 (л.д.124). Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве потерпевшего ОСОБА_2следует, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. По указанному адресу он проживает со своей супругой ОСОБА_3 и двумя малолетними детьми. 16.07.2009 года он находился дома. В последнее время он на работу не ходил, так как злоупотреблял спиртным. В этот день он употреблял спиртное. Находясь дома у них были его супруга ОСОБА_3, Сухаревская и ОСОБА_5, которые готовили еду. В процессе они выпивали спиртное. После этого он лег спать. Когда он проснулся, ОСОБА_1 не было дома. В связи с тем, что та долго отсутствовала, он вышел на улицу и подошел к дому ОСОБА_6, после чего с ним стал разговаривать о музыке и машинах. Примерно в 21.00 со двора дома ОСОБА_6 вышла его супруга ОСОБА_3. В руках та держала бутылку водки и сигареты. Шла та немного шатаясь, а за ней шел продавец бара мужчина по имени ОСОБА_7. Увидев супругу в компании ОСОБА_7, он приревновал ее и подойдя к ней выхватил из рук бутылку водки, так как не хотел что бы ОСОБА_1 напилась и в это время нанес ей удар кулаком руки в область ее лица. ОСОБА_6 оттянул его от жены, но та как он был сильно злой, то ударил ее еще один раз, после чего та села в машину, которая стояла у двора дома ОСОБА_6. Подойдя к жене и еще один раз, ударив ее ОСОБА_6 оттянул, его от нее, а ОСОБА_1 побежала во двор их дома. После этого он решив что все закончилось, стал разговаривать с ОСОБА_6, как в друг в это время к нему подбежала ОСОБА_1 и он почувствовал сильную боль в области живота. Было ли что-то у нее в руках, он не видел, как и самого замаха и удара. Далее у него пошла из раны кровь, а ОСОБА_6 стал кричать на его жену и завел ту во двор их дома. После этого ему вызвали карету скорой помощи, которая госпитализировала его в ЦГБ г. Ровеньки. Считает, что это он сам спровоцировал супругу на такие действия и просит к уголовной ответственности ее не привлекать ( л.д.41-42 ). Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_8 пояснила, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. По данному адресу она проживает со своей семьей. ОСОБА_2 приходился ей троюродным братом, более у того каких либо родственников нет. Как она знает, ОСОБА_2 женат на ОСОБА_1 и от брака у них имеется двое дочерей. Так же ей известно, что за время проживания ее брат злоупотреблял спиртными напитками в результате чего у того с ОСОБА_3 часто происходили семейные ссоры, в которых тот мог причинить своей супруге телесные повреждения. 16.07.2009 годя в 21.30 она находилась у себя дома и примерно в это время ей стало известно, что ОСОБА_3 причинила телесные повреждения своему супругу ОСОБА_2, ударив того ножом в область туловища. Саму ссору и сам удар она не видела. Так же ей стало известно, что 22.07.2009 года в реанимационном отделении Ровеньковской ЦГБ ОСОБА_2 скончался от полученных телесных повреждений. Похороны полностью готовила и оплачивала ОСОБА_3 и потратила 3500 гривен. Претензий материального и морального характера она к ОСОБА_1 не имеет и в дальнейшем иметь не будет. Просит суд не лишать подсудимую свободы. Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_8 пояснила, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. По данному адресу она проживает со своей семьей. ОСОБА_2 приходился ей троюродным братом, более у того каких либо родственников нет. Как она знает ,  ОСОБА_2 женат на ОСОБА_1 и от брака у них имеется двое дочерей. Так же ей известно, что за время проживания ее брат злоупотреблял спиртными напитками, в результате чего у того с ОСОБА_3 часто происходили семейные ссоры, в которых тот мог причинить своей супруге телесные повреждения. 16.07.2009 годя в 21.30 она находилась у себя дома и примерно в это время ей стало известно, что ОСОБА_3 причинила телесные повреждения своему супругу ОСОБА_2, ударив того ножом в область туловища. Саму ссору и сам удар она не видела. Так же ей стало известно, что 22.07.2009 года в реанимационном отделении Ровеньковской ЦГБ ОСОБА_2 скончался от полученных телесных повреждений. Похороны полностью готовила и оплачивала ОСОБА_3 и потратила 3500 гривен. Претензий материального и морального характера она к ОСОБА_1 не имеет и в дальнейшем иметь не будет. Просит суд не лишать подсудимую свободы. Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_9 следует, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9. В настоящее время он работает на станции скорой помощи врачом неотложных состояний. 16.07.2009 года он примерно в 8.00 заступил на суточное дежурство. В этот день в период времени с 21.30 до 22.00 он совместно с фельдшером ОСОБА_10 Николаевной, которая дежурила вместе с ним, выехали на карете скорой помощи по адресу: Луганская область г. Ровеньки ул. Спартака 64. По данному адресу они выехали в связи с тем, что поступило сообщение о том, что у мужчины ножевое ранение. Прибыв по указанному выше адресу, они увидели мужчину, который сидел на корточках около забора и рукой держался за живот. Осмотрев мужчину, он увидел у того проникающую колото-резаную рану передней брюшной стенки живота. Из пояснений мужчины им стало известно, что того подрезала жена. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Оказав мужчине первую медицинскую помощь, они сразу доставили того в приемное отделение Ровеньковской ЦГБ, где мужчина представился ОСОБА_2 (л.д.84). Из показаний допрошенной в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_11 следует, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10. 16 июля 2009 года примерно в 10 часов к ней домой пришла ОСОБА_1 с бутылкой пива, сказала, что идет с магазина. Та забрала детей и сидела у нее, они пили пиво. ОСОБА_12 пришел муж ОСОБА_1, но та не налила ему, и тот ушел. Через какое-то время пришла ОСОБА_5 с дочкой и они сидели у нее. Она с ОСОБА_3 допили пиво, и ОСОБА_13 купила еще бутылку водки, которую они не допили. Было примерно 11 часов. Она предложила ОСОБА_3 пойти к той, чтобы приготовить детям поесть, и они все пошли домой к ОСОБА_3. ОСОБА_2 сидел на улице за двором с ребятами. Они у ОСОБА_13 приготовили поесть и в процессе этого допили водку, которую та приносила к ней домой. ОСОБА_2 тоже заходил в дом и пока ОСОБА_1 не видела, она налила тому рюмку водки. Когда тот выпил то лег спать. Примерно в 13 часов или в начале второго часа дня она забрала дочь, и они пошли домой. Вечером, когда начало темнеть, она снова пошла к ОСОБА_2, пожарить кабачки. Который был час, она точно назвать не может, так как на часы не смотрела. Возле своего двора стоял ОСОБА_2 с дочкой на руках. Она зашла в дом, ОСОБА_1 не было, а только ОСОБА_14, которая уже была пьяная, та пояснила ей, что ОСОБА_1 побежала за бутылкой. Она стала на веранде жарить кабачки, ОСОБА_14 с детьми в доме смотрела телевизор. Минут через 30- 40, после того как она пришла, во двор забежала ОСОБА_1. Та плакала и держалась рукой за левый глаз. Она спросила, что случилось, но ОСОБА_1 ничего не   объяснят. А только сказала, что сейчас устроит. Она сидела во дворе под вишней, и ей было видно, что ОСОБА_1 забежала в веранду и подбежала к серванту с посудой. Что та там делала, она не видела, но та почти сразу же выбежала во двор и побежала, не останавливаясь, на улицу. На улице уже было темно, во дворе освещения не было, а только падал свет с веранды, поэтому она никаких предметов в руке у ОСОБА_3 не видела. Она продолжала сидеть под вишней и не придала никакого значения действиям той. Никаких звуков с улицы она не слышала. Минуты через 3-5, во двор с улицы резко забежала ОСОБА_3, схватилась руками за голову, следом за ней забежал и ОСОБА_6, у которого в руке был нож с черной рукояткой, длиной более 20 см, точно не знает, этот нож был из набора ножей ОСОБА_3 и та им пользовалась на кухне. ОСОБА_6 кричал на ОСОБА_1: «Зачем ты это сделала?», та ничего не отвечала, а только плакала, схватилась руками за голову и повторяла: « Что же я наделала». ОСОБА_6 ушел на улицу, а они стояли во дворе, ОСОБА_5 детей увела в дом, а она была с ОСОБА_3. ОСОБА_13 забежала в веранду и спрашивала, где тот нож. Она точно не помнит, сама та его нашла или ей показала ОСОБА_5, но ОСОБА_3 с ножом вышла во двор и выбросила его в сторону двора соседки тети Вали из дома № 62 по ул.Спартака, ее фамилию она не знает. После этого ОСОБА_3 H.A. попросила ее пойти с той на улицу посмотреть на ОСОБА_2. Выйдя за двор, она увидела, что ОСОБА_2 лежит на боку и руками держится за живот. ОСОБА_13 стала просить у того прощение. ОСОБА_6 вызвал Скорую помощь. Они с ОСОБА_4 зашли во двор. Минут через 15 приехала скорая и ОСОБА_2 забрали в больницу. ОСОБА_13 побежала к ОСОБА_15, фамилию не знает, взяла свои деньги и побежала в больницу к мужу. ОСОБА_12 ей рассказала, что когда та пошла в бар за бутылкой, той стало плохо, и продавец бара ОСОБА_7 дал ей таблетку и повел домой, а когда они выходили со двора ОСОБА_6, их увидел ОСОБА_13 и стал ее бить. ОСОБА_13 ей пояснила, что та не могла дать мужу сдачи и поэтому схватила нож и ударила его в живот I раз, чтобы защититься, убивать мужа та не хотела (л.д. 68-69). Из показаний допрошенной в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля ОСОБА_16 следует, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11. Семью ОСОБА_2 она знает давно, с детства. Она дружила с мамой ОСОБА_1. Когда ОСОБА_1 было 13 лет, ее мама умерла, и она забрала ту жить к себе, воспитывала ее 9 лет. Как она знает ОСОБА_3 стала проживать в гражданском браке с ОСОБА_2. Вадима она знает с того времени, как тому было 3-4 года. Жили они с ОСОБА_1 лет 9, а когда в 2002 году ОСОБА_13 забеременела, то зарегистрировали брак, в 2003 году родилась старшая дочь Юлия, в 2006 году родилась младшая дочь ОСОБА_17. Жили те сначала хорошо, ОСОБА_1 работала КРСУ штукатуром, ОСОБА_13 на ш. Космонавтов. После родов ОСОБА_1 больше нигде не работает, т.к. воспитывает дочерей. И ОСОБА_1, и ОСОБА_13 часто употребляют спиртное. ОСОБА_18 пьет меньше, два раза кодировался, не пил полтора года. ОСОБА_13 может не пить от силы недели 2, а потом снова начинает пить, т.к. к ней приходят подруги, ОСОБА_13 просил остановиться, но та говорила, что пила ранее, поэтому будет пить и дальше. Вадим сначала терпел, а потом и сам начинал пить. Из-за спиртного между ними часто возникали скандалы, т.к. ОСОБА_13 ругал за это жену, ОСОБА_1 ему что-то отвечала, и начинался скандал, который нередко перерастал в драку. Кроме того, оба изменяли друг другу, а в пьяном состоянии вспоминали это и начинались скандалы с драками, т.к. ОСОБА_13 всегда ревновал жену. 16 июля 2009 года она находилась дома, но ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не видела. Примерно в 23 часа к ней домой прибежала ОСОБА_1 и сказала, что та подрезала мужа. Как та пояснила, что куда-то ходила, там у нее схватил живот и ей домой помог дойти какой-то мужчина, а ОСОБА_2, увидев это, ударил ту, ОСОБА_3 упала в машину, тот стал бить ее еще. Та побежала домой взяла нож и ударила ОСОБА_2 в живот, после чего с ножом пошла домой, а позже нож выбросила в огород.  У нее хранились деньги, которые ОСОБА_3   откладывали на школу старшей дочери. ОСОБА_13 забрала эти деньги, сказала, что купит мужу лекарства в больницу, и ушла (л. д. 45-46). Из показаний допрошенной в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля ОСОБА_19 следует, что она проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12. С этого же времени она знакома с ОСОБА_20, которая проживала у ее соседки ОСОБА_16 в кв.3 ее дома. С ОСОБА_16 у них сложились хорошие отношения и в настоящее время они дружат. В то время как она познакомилась с ОСОБА_16, та встречалась с ОСОБА_2, со временем перешла к тому жить, переехав на ул. ОСОБА_19, номер дома не помнит, а потом вышла замуж за ОСОБА_2. Они продолжают поддерживать дружеские отношения. В настоящее время фамилия ОСОБА_16 по мужу ОСОБА_2. 16 июля 2009 года примерно в 12 часов она пришла к ОСОБА_2 домой, т.к. та обещала ей дать кабачков. Когда она подходила к дому ОСОБА_2, то увидела, что Вадим сидит напротив своего дома с ребятами, которые работают у ОСОБА_6. Те просто сидели под деревом, не выпивали. Вадим ей сказал, что его жена ОСОБА_16 пошла к соседке ОСОБА_11, которая живет через 3 дома от них. Когда она зашла к ОСОБА_11, то та, ее муж Юра и ОСОБА_1 распивали спиртное, у них было примерно пол бутылки водки емк.0,5 л. ОСОБА_11 с теми не пила, а просто сидела разговаривала. Немного позже пришел ОСОБА_2, который также сел с теми пить. Допив первую бутылку, они купили еще бутылку водки емк.1 л и выпили ее полностью. Примерно в 15-16 часов они пошли домой к ОСОБА_2, Оксана и Юра остались дома. ОСОБА_13 нарвала ей кабачков, она помогла той приготовить поесть и убрать в доме. После этого они смотрели телевизор. Примерно в 20.00-20.30 пришла ОСОБА_11, чтобы приготовить у ОСОБА_1 себе домой еду, т.к. у той дома нет газа и электричества. Вадим с ними смотрел в доме телевизор. ОСОБА_13 и Оксана решили еще выпить, и ОСОБА_1 пошла за водкой, кажется в бар ОСОБА_6. Ее долго не было, и ОСОБА_13 стал спрашивать, где та, потом пошел ее искать на улицу. Что происходило потом, она не знает, так как все время была в доме, а Оксана на веранде. Примерно в 21 час она услышала во дворе голос ОСОБА_21 и вышла во двор, где увидела, что ОСОБА_21 в руке держит нож и кричит на ОСОБА_1, спрашивал, зачем та это сделала и зачем схватилась за нож. ОСОБА_13 ничего не отвечала, прикладывала к лицу пакет со льдом, так как у той была опухшая левая сторона лица. ОСОБА_21 отдал ей нож и она спрятала его, положив за буфет на пол веранды. ОСОБА_21 ушел, а минут через 5 ОСОБА_1 спросила у нее, где нож. Она достала его и отдала той, остальные ножи в доме она спрятала. ОСОБА_13 с ножом куда-то ушла, а она зашла в дом, где продолжала смотреть кино, на улицу она не выходила и ОСОБА_13 не видела. ОСОБА_22 ей рассказала, что когда та была в веранде еще до криков во дворе, на веранду забежала ОСОБА_1, у той уже был синяк на лице, и почти сразу выбежала, ОСОБА_22 даже не видела, как та взяла нож. ОСОБА_2 пошла домой к ОСОБА_16, у которой были на хранении ее деньги, взяла деньги и поехала в больницу к Вадиму, которого уже увезла скорая. Когда приезжали врачи, она на улицу не выходила и только через окно видела скорую помощь на улице. 17 июля 2009 года вечером ОСОБА_16 ей рассказала, что 16 июля та пошла за водкой в бар, там ей или стало плохо или схватил живот и та попросила продавца отвести ту домой, их увидел ОСОБА_2 и ударил ее по лицу. ОСОБА_1 прибежала в дом, схватила нож и ударила тем ОСОБА_2. Та ей пояснила, что это все сделала из злости в горячке и сама не ожидала, что так поступит (л.д.47-48). Из показаний допрошенной в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля ОСОБА_23 пояснила, что она проживает по адресу: г. Ровеньки. ул. Спартака, 62 одна. Рядом с ней проживает семья ОСОБА_2 и ОСОБА_1, у которых две дочери. Знает она тех давно. Вадим работает на частной шахте, а ОСОБА_1 не работает, так как обе дочери еще маленькие. И ОСОБА_2, и ОСОБА_1 часто у потребляют спиртное и у тех во дворе все время собираются шумные компании. ОСОБА_2 жаловалась ей, что муж ее сильно ревнует и из-за этого у них возникают скандалы и тот ее бьет. ОСОБА_4 она сама видела у нее на лице и теле синяки. 16 июля 2009 года она весь день была дома и слышала, что ОСОБА_2 также были дома, у них во дворе опять были их знакомые, и они выпивали, после чего ОСОБА_13 и Вадим разговаривали между собой на повышенных тонах. Что происходило у них во дворе и из-за чего те ругались, она не знает, т.к. из дома во двор не выходила. Примерно в 22.45 к ней домой пришли сотрудники милиции, которые попросили с ее разрешения осмотреть принадлежащее домостроение. Она разрешила и в присутствии понятых работники милиции при осмотре огорода среди кабачков нашли кухонный нож, который ей не принадлежит, и она тот увидела впервые. Откуда нож появился у нее в огороде, она не знает. Обнаруженный нож работники милиции изъяли (л.д.66-67). Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия  в качестве свидетеля ОСОБА_6 следует, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13. Напротив его дома находится дом ОСОБА_2 и ОСОБА_24. Вадим всю жизнь прожил в этом доме и он с тем всегда был в хороших отношениях. Он дружил с того старшим братом и они всю жизнь общаются между собой. Его жену ОСОБА_24 он знает примерно 9-10 лет, с того времени как те поженились, но он сначала только здоровался с той, а последние 4 года они стали общаться более тесно. Со слов ОСОБА_13 ревновал жену к нему, хотя ему лично тот никогда таких претензий не предъявлял. У них двое детей. И ОСОБА_13, и ОСОБА_24 часто пьют спиртное, ОСОБА_24 находится дома с детьми, а Вадим работает на частной шахте. Из-за того, что ОСОБА_24 пьет, в том числе и когда Вадим на работе, между теми часто возникают скандалы, ОСОБА_13 несколько раз избивал жену. Кроме того, ОСОБА_13 сильно ревновал ту. 16 июля 2009 года, примерно в 21 час, он стоял возле своего двора с ОСОБА_2, который вышел со своего двора с младшей дочерью ОСОБА_17, чтобы просто постоять. Он не был пьяный, но было видно, что с похмелья. ОСОБА_2 в это время находился возле гаража, где ремонтирует автомобили, и подошел к нему. У него играла музыка, и они с тем стали разговаривать о музыке. Они постояли минут 20. Примерно за пол часа до этого через его двор в принадлежащий ему бар, который находится в переулке ОСОБА_19 прошла ОСОБА_1 Та ему сказала, что купит в баре водку. Когда он разговаривал с ОСОБА_2, через его же двор обратно на ул.ОСОБА_19 вышла ОСОБА_1, которая держалась руками за живот, ее поддерживал директор бара ОСОБА_7. Он спросил, что случилось, и Милан сказал, что у той схватил живот. Вадим со словами: «Опять нажралась» кинулся к жене и не слышал, что сказал ОСОБА_7, он не успел того удержать и тот сразу же ударил ОСОБА_1 в лицо кулаком. Он схватил его и оттянул в сторону. Вадим вроде бы успокоился, ОСОБА_1 села в одну из машин, которые он ремонтирует. Он решил, что ОСОБА_2 успокоился, поэтому отвернулся от него, а ОСОБА_2, проходя мимо машины, в которой сидела ОСОБА_1, нанес ей второй удар кулаком в нос. У нее из носа пошла кровь. Он схватил ОСОБА_2 и швырнул на землю и прижал его к земле, подождал пока он успокоится. Вадим сам попросил его отпустить, пояснив, что успокоился. Вадим сам поднялся с земли, и когда он отвлекся, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_1 удар ногой в корпус, куда именно он не видел. Он снова схватил его и оттолкнул в сторону. В это время ОСОБА_1 пошла к нему во двор, т.к. у нее шла кровь. Он сказал ОСОБА_7, чтобы он из бара принес льда. Он вынес ОСОБА_1 воды и она умылась, ОСОБА_7 принес лед и ОСОБА_1 приложила его к левому глазу, т.к. тот уже опух. Он стал ругать ОСОБА_2 за то, что он сделал, объяснял, что все может закончиться плохо. После этого ОСОБА_1 пошла к себе во двор, а они с ОСОБА_2 шли позади нее с его двора к машинам на улице. Машина возле гаража стояла капотом к его воротам. Вадим пошел в сторону своего двора, обходя машину с одной стороны, а он пошел к своему рабочему столу, обойдя машину с другой стороны. В это время со своего двора вышла ОСОБА_1, был ли у нее в руках нож, он не обратил внимания. Вадим отошел примерно 3 метра от машины в сторону своего двора, когда к нему подошла ОСОБА_1, и он услышал, как ОСОБА_2 сказал: «Ты что, дура?». Он побежал к тем и увидел, что у ОСОБА_1 в правой руке был нож. Он схватил ту за правую руку (за плечо) и та нож переложила в левую руку. Он спросил, зачем она это сделала, ведь у нее двое детей. Она не сопротивлялась, когда он забрал у нее нож. При ударе нож ОСОБА_1 держала   за рукоятку, клинок ножа был направлен в сторону большого пальца руки. Вадим после удара ножом отошел назад шага на 3 м и там присел. Он был одет только в спортивные штаны, торс был голый. Забрав у ОСОБА_1 нож, он пошел во двор ОСОБА_1. Возле веранды сидела соседка по имени ОСОБА_22, а из дома вышла другая соседка ОСОБА_19, их фамилий он не знает. Он зашел на веранду и положил нож на стол, после этого он пошел на улицу и находился возле ОСОБА_2. ОСОБА_13 он сказал, чтобы она зашла к себе во двор. У ОСОБА_13 он увидел сгустки крови на штанах и понял, что дело серьезное, поэтому попросил племянника ОСОБА_25 вызвать Скорую помощь. Скорая приехала через пол часа и ОСОБА_13 увезли в больницу. ОСОБА_13 сказала, что она нож выбросила в огород. Когда приехали сотрудники милиции, то в огороде у ОСОБА_19 тети ОСОБА_23 они нашли нож, который выбросила ОСОБА_1. Лезвие ножа было примерно на 4 см в крови (л. д.20-22). Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_7 следует, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14 и работает директором бара частного предпринимателя ОСОБА_6. Бар находится на территории домовладения ОСОБА_6 по адресу: г. Ровеньки, ул. Спартака, 57, выход из бара находится в пер. ОСОБА_19. Знакомые ОСОБА_6, которые живут на ул. ОСОБА_19, в бар приходят через его двор, т.к. тем так ближе. 16 июля 2009 года он в течение всего дня находился в баре. Примерно в 21 час, может немного позже в бар пришла женщина по имени ОСОБА_1. Она проживает напротив дома ОСОБА_6 и часто приходит в бар. ОСОБА_13 сидела возле столика на летней площадке бара, согнувшись. Он спросил у нее, что случилось, и она пояснила, что у нее схватил низ живота, когда она шла к бару. Было видно, что той очень больно, т.к. у нее текли слезы, он дал ОСОБА_1 таблетки «Спазмолгон». Она выпила таблетку, купила в баре бутылку водки, пачку сигарет «LD». ОСОБА_13 сказала, что сама дойти до дома не сможет, и он предложил провести ее домой. Он повел ОСОБА_1 домой через двор ОСОБА_6. У него с ней никогда близких отношений не было, он знаком с ОСОБА_1 только как с жительницей ул. ОСОБА_19, которая посещала их бар. ОСОБА_13 шла, взяв его под руку и опираясь на него при ходьбе, т.к. у нее продолжал болеть живот, и она шла, согнувшись. Выходя со двора ОСОБА_6 на ул. ОСОБА_19, он увидел, что возле двора Жени находятся машины, которые он ремонтировал, их количество он не помнит. Возле двора стоял муж ОСОБА_1 по имени ОСОБА_13, которого все называют Баталом. Он на руках держал младшую дочь. Рядом с ним стоял ОСОБА_21 и разговаривал с Вадимом. Он сказал ОСОБА_13, что надо вызвать «Скорую», т.к. у ОСОБА_1 что-то болит. Вадим опустил дочь на землю, кинулся к жене и сразу же нанес ей один или 2 удара кулаком в лицо. ОСОБА_21 оттянул ОСОБА_13 в сторону, и он и ОСОБА_21 стали кричать на ОСОБА_13 за то, что он сделал. ОСОБА_13 села в машину, которая находилась у ОСОБА_21 в ремонте. Он видел, что у ОСОБА_1 на левой стороне лица сразу же образовался синяк. Вадим вроде бы успокоился и он уже собирался уходить, когда ОСОБА_13 снова рванулся к ОСОБА_1 и через окно двери раза 2 замахнулся на ОСОБА_1 ногой, попал ли он в нее, он не знает. ОСОБА_21 снова схватил ОСОБА_13 и оттянул того. ОСОБА_13 забежала во двор ОСОБА_21. Он пошел в бар, где в пакет набрал льда и принес пакет ОСОБА_1, которая сразу же приложила его к лицу. ОСОБА_21 что-то говорил ОСОБА_13, потом они все пошли со двора ОСОБА_21 на ул. ОСОБА_19. Он сразу же пошел домой, и что происходило потом, не видел. Ночью к нему домой пришел ОСОБА_21 и рассказал, что когда он стоял с ОСОБА_13 разговаривал, ОСОБА_1 сказала мужу, чтобы он домой не приходил, а потом вышла и ножом ударила ОСОБА_13 в живот, подробностей он не знает (л.д.63-65). Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд  считает вину ОСОБА_1  в инкриминируемом преступлении доказанной и  квалифицирует  ее действия по ст. 121 ч. 2 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.   Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ним преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела. ОСОБА_1 хотя и совершила тяжкое преступление в  состоянии алкогольного опьянения, но впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.129-130), чистосердечно  раскаивается в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.141-142), по жительства характеризуется положительно (л.д.145), имеет на иждивении 2 малолетних дочерей – Юлию, ІНФОРМАЦІЯ_15 и ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_16 (л.д.137,138), преступление совершила под влиянием волнения, вызванного неправомерным поведением потерпевшего, заверила  суд в том, что она своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление. Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_26, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: отсутствие судимости, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления под влиянием волнения, вызванного неправомерным поведением потерпевшего. Учитывая вышеперечисленные доводы,  смягчающие ответственность ОСОБА_1, а именно: отсутствие судимости, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей, совершение преступления под влиянием волнения, вызванного неправомерным поведением потерпевшего, суд  считает ее исправление возможным без изоляции от общества,  назначив  ей наказания в пределах санкции ст. 121 ч. 2 УК Украины,  с применением ст.ст. 69,75 УК Украины. По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению  в  порядке ст.81 УПК Украины. На  основании  вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.323,324  УПК Украины, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК Украины и назначить ей  наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пять) лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на три года, обязав ее в соответствии с п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы  и сообщать этим органам об изменении места работы и жительства. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области 146 грн. 07 коп. на расчетный счет №35220002000133 в Банке УД Луганской области, код 25574305, МФО 804013, код платежа 25-10709. Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.124 и находящиеся на хранение в Ровеньковском городском суде - уничтожить. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд в Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. Председательствующий:         ОСОБА_27