Вирок № 6606918, 02.10.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело №1-485/09                                                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

02 октября 2009 года                       Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе:  председательствующего судьи                  Наумовой И.Н.

при секретаре                                               Шепелявцевой В.Г.

с участием прокурора                                  Ручкина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего по найму, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,  

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 263  ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине января  2009 года,  более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 18 часов   ОСОБА_1,  имея умысел на изготовление холодного оружия, с целью самообороны, изготовил  из металлических трубок  и шнура предмет для  нанесения телесных повреждений по типу нунчаку, который  носил при себе,  за поясом брюк.

19 августа 2009 года  примерно в 11 часов в ходе личного досмотра сотрудниками милиции у  ОСОБА_1  за поясом брюк  был обнаружен  и изъят предмет, который согласно  заключению экспертизы холодного оружия № 99 от 27.08.2009 года является  холодным оружием  ударно - раздробляющего действия, изготовленный   самодельным способом  по типу нунчаку.        

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в середине января 2009 года, более точную дату не помнит,  примерно в 18 часов   из имеющихся у него металлических трубок  и шнура,  изготовил предмет  для нанесения  телесных повреждений  по типу нунчаку.  Нунчаку изготовил для самообороны и носил при себе, за поясом брюк. 19.08.2009 года примерно в 11 часов он находился  возле кафе «Свитанок», расположенном  по ул.Тимирязева г.Ровеньки, где распивал спиртные напитки. В этот момент к нему подошли сотрудники и   предложили  пройти в Ровеньковский ГО УМВД для установления его личности. В ходе личного досмотра за поясом брюк,  сотрудники милиции обнаружили   и изъяли изготовленные  им нунчаку.    

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы холодного оружия № 99 от 27.08.2009 года,   другими материалами дела.

Приняв  во  внимание   добровольные признательные показания  подсудимого ОСОБА_1,  учитывая,  имеющиеся  в  деле доказательства,  которые  никем из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  подсудимого  доказанной и квалифицирует его  действия    по ст.  263 ч. 2 УК Украины, как ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Назначая  вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по  месту жительства  характеризуется положительно (л.д. 32),  ранее не судим (л.д. 31),  на  учете  у  врачей  нарколога  и психиатра  не состоит (л.д. 33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние,  активное  способствование раскрытию преступления, то, что к уголовной ответственности    ОСОБА_1 привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом  не  установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного,  личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания  в виде  ограничения свободы,  в  пределах санкции  ч. 2 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Судебные издержки – 146 грн. 07 коп. за проведение   экспертизы холодного оружия  подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению  в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание – 2  (два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1  следующие обязанности

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу   оставить прежней - подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за  проведение экспертизы холодного оружия  в размере 146 грн. 07 коп. на р\с  35220002000133,   МФО   804013,  КОД 25574305, код платежа 25-10702,  получатель НИЭКЦ при УМВД  в Луганской области, Банк УД в Луганской области.

Вещественное доказательство: холодное оружие ударно – раздробляющего действия, хранящееся в камере вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                                 И.Н. Наумова