Ухвала суду № 66068840, 16.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2615/17

ун. № 759/2175/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем зареєстрований 26.04.1996 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва.

Як вбачається з довідки Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві від 16.03.2017р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Також з позовної заяви вбачається, що у сторін від даного шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з відповідачем.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Оскільки відповідачка з якою проживають малолітні діти в Святошинському районі м. Києва не зареєстрована, на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей не має, доказів того, що позивач за станом свого здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідачки не може або про наявність домовленості подружжя, про розгляд справи у Святошинському районному суді м. Києва позивач не надав, суддя вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу для подачі до районного суду за місцем реєстрації відповідача.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 551.21 грн. сплачений ним по квитанції № 13S844692 від 24.11.2016 року у ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та судовий збір в розмірі 88,79грн. сплачений ним по квитанції № 13S837382 від 09.02.2017 року ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» на рахунок 31212206700009 ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019, ЄДРОПУ 37962074.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: