Справа № 758/9618/16-ц
Категорія
У Х В А Л А
про повернення судового збору
07 квітня 2017 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Калашніковій Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання визнання удаваними договорів дарування та визнання договорів дарування договорами купівлі-продажу, визнання права власності та поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, з урахуванням уточненої редакції якого від 17.08.2016 р., в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсними (удаваними): 1) договір дарування 15/100 частин квартири - кімнати АДРЕСА_1, укладений 26.05.2005 р. між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3; 2) ) договір дарування 10/100 частин квартири - кімнати АДРЕСА_2, укладений 16.01.2008 р. між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4; 3) ) договір дарування 14/100 частин квартири АДРЕСА_3, укладений 07.03.2009 р. між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_5 Також просить визнати вказані договори договорами купівлі-продажу з моменту їх укладання. Також просить поділити подружнє майно сторін, визнавши право власності за позивачем ОСОБА_1 на 14/100 частин квартири АДРЕСА_3 вартістю 210 100,0 грн., а інше майно залишити відповідачу ОСОБА_2 Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спірного майна в розмірі 120 000,0 грн. Одночасно просить поновити процесуальний строк на звернення до суду.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання визнання удаваними договорів дарування та визнання договорів дарування договорами купівлі-продажу, визнання права власності та поділ майна подружжя - було повернуто на підставі ст. 121 ч.2 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір: - за квитанцією № QS58824701 від 29.08.2016 р. через Київське відділення №52 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 1 102,4 грн.;
- за квитанцією № QS33726201 від 03.08.2016 р. через Київське відділення №52 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 2 749,0 грн.;
- за квитанцією № 129F0Е1СС0 від 08.08.2016 р. через Відділення «Подільське» ПАТ «ОТП Банк» у розмірі 551,2 грн.;
- за квитанцією № ПН451306 від 12.03.2016 р. через Житомирське відділення ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» у розмірі 551,2 грн.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001):
- за квитанцією № QS58824701 від 29.08.2016 р. через Київське відділення №52 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 1 102,4 грн.;
- за квитанцією № QS33726201 від 03.08.2016 р. через Київське відділення №52 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 2 749,0 грн.;
- за квитанцією № 129F0Е1СС0 від 08.08.2016 р. через Відділення «Подільське» ПАТ «ОТП Банк» у розмірі 551,2 грн.;
- за квитанцією № ПН451306 від 12.03.2016 р. через Житомирське відділення ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» у розмірі 551,2 грн.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 66068491, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9618/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: