Court ruling № 66068491, 07.04.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.04.2017
Case No.
758/9618/16-ц
Document №
66068491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/9618/16-ц

Категорія

У Х В А Л А

про повернення судового збору

07 квітня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання визнання удаваними договорів дарування та визнання договорів дарування договорами купівлі-продажу, визнання права власності та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, з урахуванням уточненої редакції якого від 17.08.2016 р., в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати недійсними (удаваними): 1) договір дарування 15/100 частин квартири - кімнати АДРЕСА_1, укладений 26.05.2005 р. між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3; 2) ) договір дарування 10/100 частин квартири - кімнати АДРЕСА_2, укладений 16.01.2008 р. між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4; 3) ) договір дарування 14/100 частин квартири АДРЕСА_3, укладений 07.03.2009 р. між відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_5 Також просить визнати вказані договори договорами купівлі-продажу з моменту їх укладання. Також просить поділити подружнє майно сторін, визнавши право власності за позивачем ОСОБА_1 на 14/100 частин квартири АДРЕСА_3 вартістю 210 100,0 грн., а інше майно залишити відповідачу ОСОБА_2 Також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спірного майна в розмірі 120 000,0 грн. Одночасно просить поновити процесуальний строк на звернення до суду.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання визнання удаваними договорів дарування та визнання договорів дарування договорами купівлі-продажу, визнання права власності та поділ майна подружжя - було повернуто на підставі ст. 121 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір: - за квитанцією № QS58824701 від 29.08.2016 р. через Київське відділення №52 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 1 102,4 грн.;

- за квитанцією № QS33726201 від 03.08.2016 р. через Київське відділення №52 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 2 749,0 грн.;

- за квитанцією № 129F0Е1СС0 від 08.08.2016 р. через Відділення «Подільське» ПАТ «ОТП Банк» у розмірі 551,2 грн.;

- за квитанцією № ПН451306 від 12.03.2016 р. через Житомирське відділення ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» у розмірі 551,2 грн.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030001):

- за квитанцією № QS58824701 від 29.08.2016 р. через Київське відділення №52 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 1 102,4 грн.;

- за квитанцією № QS33726201 від 03.08.2016 р. через Київське відділення №52 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 2 749,0 грн.;

- за квитанцією № 129F0Е1СС0 від 08.08.2016 р. через Відділення «Подільське» ПАТ «ОТП Банк» у розмірі 551,2 грн.;

- за квитанцією № ПН451306 від 12.03.2016 р. через Житомирське відділення ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» у розмірі 551,2 грн.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66068491 ?

Документ № 66068491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66068491 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66068491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66068491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66068491, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 66068491, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 66068491 refers to case No. 758/9618/16-ц

This decision relates to case No. 758/9618/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66068485
Next document : 66068500