Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 1322/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2008 року Попаснянский районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Л.М. Григоренко
при секретарі Корабльової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна
цивільну справу за позовом АБ „Укркомунбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,
суд
В с т а н о в и в :
Позивач посилаючись на те, що між відповідачами та банком був укладений кредитний договір № 01312/08-1245 від 20.02.2008 року на підставі якого відповідачу був виданий споживчий кредит у розмірі 5800 грн. під 24% річних за його користування з терміном його погашення до 19.02.2010 року. Комісійна винагорода 1,5% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. Згідно п.п. 1.1 Кредитного договору Позичальник повинен повертати Кредит та сплачувати Банку відсотки згідно графіку, який є невід’ємною частиною договору. Однак позичальник злісно ухиляється від взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом. Тому на підставі п.3.5 договору 14.10.2008 року Банк сповістив відповідача про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернути негайну усю заборгованість за кредитом, яка станом на 20.10.2008 року склала 7115,05 грн. З яких заборгованість по кредиту складає – 5558 грн., по відсотках за користування кредитом 827 грн.72 коп.. пеня – 120 грн.. комісійна винагорода – 609 грн.00 коп. Але враховуючи те, що відповідач не повернув борг по кредиту у добровільному порядку звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь 7115 грн.05 коп. і судові витрати в розмірі 101 грн.15 коп. Справу просив розглянути у відсутність його представника.
Відповідач позов визнав та теж просив розглянути справу у його відсутність.
Суд розглянувши надані позивачем докази вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що предметом спору є не виконання зобов’язання за кредитним договором.
Відповідно до ст..60 ЦПК позивач надав суду докази на підтвердження своїх позовних вимог. А саме: кредитний договір № 01312/08-1245 від 20.02.2008 року на а.с.5-9 з якого видно, що відповідно до п. 1.1. банк надав відповідачу кредит у розмірі 5800 грн. під 24% відсоткову ставку річних за користування кредитом та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1.50% від суми виданого кредиту з терміном погашення кредиту до 19.02.2010 року згідно встановленого графіку погашення кредиту. Згідно п.п. 3.5 Кредитного договору позичальник має право достроково припинити свої обов’язки по договору та стягнути з позичальника усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за користування кредитом та комісію і пеню при порушенні умов договору. Тому враховуючи розрахунок боргу на а.с.6-9 суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі склала 7115,05 грн. З яких заборгованість по кредиту – 5558 грн., по відсотках за користування кредитом 827 грн.72 коп.. пеню – 120 грн., комісійну винагороду – 609 грн.00 коп. і судові витрати в розмірі 101 грн.15 коп.
На підставі вище доведеного та керуючись ст.. 526, 530, 61—612, 614-615, 651—654, 1054, ЦК України та ст.10, 11, 13, 60-64, 179,224-228, 212-215, ЦПК України,
суд
Ви р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Укркомунбанк” на р/р № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588 заборгованість за кредитним зобов’язанням в сумі 7115 грн.05 коп., та судові витрати у розмірі 101,15 грн., а сього 7216 грн.20 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.
Суддя
Судове рішення № 6606826, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2- 1322/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: