Ухвала суду № 66066984, 19.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4373/15-ц

Провадження № 2/712/371/17

Ухвала

Іменем України

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю

розгляду справи до вирішення справи

19 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно провадження по даній справі зупинити.

Як вбачається із наданих суду доказів ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для даної справи, оскільки в силу ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.201 ч. 1 п. 4, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - призупинити до розгляду цивільної справи позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: