АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа№ 629/459/16-к Головуючий суддя І інстанції: Шевцов О.А.
Провадження № 11-кп/790/71/17 Суддя доповідач Грошева О. Ю.
Категорія: крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого - Грошевої О.Ю.,
суддів - Гришина П.В., Глініна Б.В.,
при секретарі - Євдокименко В.В.
за участю прокурора - Крестьянінової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30 березня 2016 року у відношенні ОСОБА_1,
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання, призначене на 31.01. 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у явочному листі від 26.01.2017 року.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1
Дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ухвалою апеляційного суд Харківської області від 31.01.2017 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання 09.03.2017р.
Виконання даної ухвали доручено начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області. Контроль за її виконанням покладено на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 та прокуратуру Харківської області.
Згідно повідомлення прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2, та рапорту оперуповноваженого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та здійснення його приводу до апеляційного суду Харківської області для участі в судовому засідання 09.03.2017 року не виявилось можливим у звязку з відсутністю ОСОБА_1 за місцями реєстрації та проживання.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду та вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон 5АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон 5АДРЕСА_2.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставку його до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та прокуратуру Харківської області.
Копію ухвали направити начальнику Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області - для виконання, прокурору у кримінальному провадженні та прокуратурі Харківської області - для контролю.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1Я за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді -
Судове рішення № 66066553, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/459/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: