Ухвала суду № 66065640, 19.04.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2547/15-ц

Провадження № 6/282/21/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Куп?янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Литвинова А.В.

за участю секретаря Борщової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп?янську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2015 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задоволені та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №461/4188 BCLB від 26 березня 2012 в сумі 9633,20 грн., а також судовий збір - 243 грн. 60 коп.

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося з заявою до суду, у якій просили провести заміну стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у зв?язку із правонаступництвом останнього.

Між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, а саме: №461/4188 BCLB від 26 березня 2012 року на суму 9633,20 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1 за кредитними договором №461/4188 BCLB від 26 березня 2012 р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей№2.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 13.09.2016 р. в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52191461 з примусового виконання рішення у справі 628/2547/15-ц від 16.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 9876,80 грн.

У зв'язку з вищенаведеним ТОВ «Кредекс фінанс» просили заяву задовольнити та провести заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника, що діє на підставі довіреності, не з'явився, 12.04.2017 року звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.

Стягувач, боржник не з'явились, про час та місце розгляду заяви сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, однак, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши надані докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно дост. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимогами ч.5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником стягувача ТОВ «Кредекс фінанс».

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім?я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.210,378ЦПК України, ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні, відкритому відносно до ОСОБА_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1 на виконання та на підставі виконавчого листа виданого Куп?янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 628/2547/15-ц, 2/628/1013/2015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Литвинов