Ухвала суду № 66065516, 19.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/773/17

н/п 2/640/1217/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючогосудді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк", третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ "Регіон-Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії.

У судове засідання позивач та її представник повторно не зявилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Інші учасники цивільної справи не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили залишити позов без розгляду.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які приймають участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання сторони або будь-кого із інших осіб, які беруть участь у справі оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними. Суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо він нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Повторна неявка в судове засідання належним чином повідомленого позивача, якщо він нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, є для суду підставою, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, для залишення заяви без розгляду. При цьому під повторністю розуміється друга поспіль неявка позивача у судове засідання.

Зазначені наслідки настають незалежно від причин неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що 23.02.2017 року позивач та її представник не з'явилися, останнім до суду було направлено заяву про перенесення судового засідання, у зв'язку із його зайнятістю, однак, будучи належним чином повідомленими, у наступні судові засідання 21.03.2017 року об 11-30 год. та 19.04.2017 року об 10-00 год. повторно не з'явилися.

Оскільки суд належним чином перевірив повідомлення позивача та його представника про судові засідання у справі, враховуючи, що третє засідання поспіль позивач та його представник не з'являються, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надавали, що в свою чергу позбавляє суд розглянути справу у межах процесуальних строків - позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Регіон-Банк", третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-