Ухвала суду № 66065377, 10.04.2017, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
622/1690/14-к
Номер документу
66065377
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1690/14-к

Провадження № 1-в/622/4/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.

при секретарі Бойко І.О.,

з участю прокурора Моргая А.С.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, с середньою спеціальною освітою, засудженого 05.03.2015 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

До Золочівського районного суду Харківської області звернувся із поданням начальник Золочівського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_2 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року.

В обґрунтування подання зазначив, що 01.04.2016 року засуджений ОСОБА_1 був взятий на облік та йому були розяснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обовязків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину. За результатами проведеної бесіди ОСОБА_1 дав підписку про ознайомлення із вимогами законодавства щодо нього та обовязками, покладеними на нього судом згідно із ст.76 КК України. Проте ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 10.02.2016 року за ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП; 24.03.2016 року не зявився за викликом та 16.09.2016 року - на реєстрацію до Золочівського РВ КВІ без поважної причини. ОСОБА_1 систематично порушує обовязки, покладені на нього судом, злісно порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, у звязку з чим належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, тому, знаходячись на свободі, може представляти загрозу для суспільства та продовжувати скоювати злочини та вчиняти адміністративні правопорушення.

Представник Золочівського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області у судове засідання не зявився.

Прокурор не підтримав подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26.12.2016 року ОСОБА_3 засуджений та за правилами ст.71 КК України йому призначено покарання з урахуванням вироку Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК Україниу разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що 05.03.2015 року ОСОБА_1 засуджено вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 26.12.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК Українийому призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року, до покарання, що призначене за даним вироком, у виді 4 років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_1 для відбування покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2015 року залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя Шабас О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66065377 ?

Документ № 66065377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66065377 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66065377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66065377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66065377, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 66065377, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66065377 відноситься до справи № 622/1690/14-к

Це рішення відноситься до справи № 622/1690/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66065370
Наступний документ : 66065380