Ухвала суду № 66064806, 27.03.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12303/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

секретар - Процюк Б.О.

з участю: позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту шлюбних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з 09 січня 2007 року по 10 червня 2013 року та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про встановлення факту шлюбних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з 09 січня 2007 року по 10 червня 2013 року та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину .

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в листопада 2013 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_5 та зміну черговості одержання права спадкування.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2014 року в позові ОСОБА_1 відмовлено, рішення набрало законної сили.

Відповідно дост. 223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки наявна ухвала апеляційного суду Рівненської області від 20 жовтня 2015 року, яка постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту шлюбних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу з 09 січня 2007 року по 10 червня 2013 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Суддя: Харечко С.П.