Дата документу 18.04.2017 Справа № 554/754/16-к
Провадження № 1-кс/554/2794/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :
при секретарі Кучеренко В.В..
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах та від імені спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» адміністративний директор ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна , -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання з'явився представник СП «Полтавська газонафтова компанія», котра скаргу підтримала.
В судове засідання прокурор не зявився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб. Матеріали кримінального провадження не надано.
Встановлено, що 13 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах та від імені СП «Полтавська газонафтова компанія» адміністративний директор ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Як видно із матеріалів скарги, слідчим суддею при винесенні ухвали від 13.04.2017 допущені описки, а саме : по всьому тексту ухвали неправильно зазначено номер кримінального провадження «№12001510000000007» тоді як правильно «№12016170000000007».
Згідно вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.04.2017, а саме : по всьому тексту ухвали неправильно зазначено номер кримінального провадження «№12001510000000007» на правильне «№12016170000000007».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 13 квітня 2017 року, а саме: по всьому тексту ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження «№12001510000000007» на правильне «№12016170000000007».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Слідчий суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 66064251, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/754/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: