Дата документу 18.04.2017 Справа № 554/754/16-к
Провадження № 1-кс/554/2794/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :
при секретарі Кучеренко В.В..
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах та від імені спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» адміністративний директор ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна , -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання з'явився представник СП «Полтавська газонафтова компанія», котра скаргу підтримала.
В судове засідання прокурор не зявився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб. Матеріали кримінального провадження не надано.
Встановлено, що 13 квітня 2017 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_1, що діє в інтересах та від імені СП «Полтавська газонафтова компанія» адміністративний директор ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Як видно із матеріалів скарги, слідчим суддею при винесенні ухвали від 13.04.2017 допущені описки, а саме : по всьому тексту ухвали неправильно зазначено номер кримінального провадження «№12001510000000007» тоді як правильно «№12016170000000007».
Згідно вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.04.2017, а саме : по всьому тексту ухвали неправильно зазначено номер кримінального провадження «№12001510000000007» на правильне «№12016170000000007».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України ,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 13 квітня 2017 року, а саме: по всьому тексту ухвали неправильно зазначений номер кримінального провадження «№12001510000000007» на правильне «№12016170000000007».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Слідчий суддя І.О. Блажко
The court decision No. 66064251, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/754/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: