Court ruling № 66064401, 12.04.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.04.2017 Справа № 554/3023/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження №13403702 від 11 червня 2009 року ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною скаргою в порядку визначеному ЦПК України.

В скарзі вказав, що відповідно до постанови від 10 жовтня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист, на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 2-а-387/08 від 16 липня2008 року по зобовязанню Міністерства фінансів України виділити та перерахувати через Міністерство праці та соціальної політики України Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації для виплати, ОСОБА_1 разову грошову допомогу за 2007 рік в сумі 1770 грн. ЗО коп. (одна тисяча сімсот сімдесят гривень тридцять копійок), який 09 червня 2009 року був поданий заявником до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м. Києва.

21 липня 2009 року листом № Ш-34144-25-09/11 заявника було повідомлено про відкриття виконавчого провадження від 11 червня 2009 року № 13403702.

05 березня 2017 року, в зв'язку з тим, що з липня 2009 року жодного процесуального рішення з виконавчої служби не надходило, заявник звернувся до Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із запитом, в якому прохав повідомити на якій стадії знаходиться виконання провадження від 11 червня 2009 року № 13403702 та надати копії всіх документів по даному виконавчому провадженню.

31 березня 2017 року листом Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заявника повідомлено, що рішення суду по даній справі було не виконано в зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування, а тому 11 серпня 2008року державним виконавцем згідно пункту 11 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» (яка була чинна на момент винесення постанови) було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 13403702.

31 березня 2017 року, коли отримав відповідь на інформаційний запит заявник дізнався що виконавче провадження було закрито.

Тому прохав визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 11 серпня 2008 року про закінчення виконавчого провадження № 13403702 від 11.06.2009 року.

Відповідно до 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи , які залучаються до проведення виконавчих дій ,мають право звернутися до суду зі скаргою , якщо вважають , що рішення , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до цього кодексу , порушено їх права чи свободи .

Враховуючи, що постанова суду була прийнята в порядку КАС України , відповідно до ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою , якщо вважають , що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 383 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження №13403702 від 11 червня 2009 року, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку визначеному ЦПК України.

Повернути матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця та розяснити право звернення до адміністративного суду з позовом в порядку визначеному ст. 181 КАС України.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту отримання її копії.

Суддя : Г.В.Андрієнко