Ухвала суду № 66063821, 20.04.2017, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/307/17

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним договір оренди землі від 03.06.2016 року, укладений між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію права оренди за цим договором, здійснену приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, посилаючись на те, що вказаний оспорюваний договір було укладено під час дії договору оренди землі від 03.09.2012 року, укладеного між ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" та ОСОБА_1

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав і вважав, що є підстави для розгляду справи по суті, просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попереднє судове засідання, не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується відповідними їх розписками, причин неявки не повідомили і ніяких клопотань суду не надали. За таких обставин неявка у попереднє судове засідання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4, яка у своїй письмовій заяві до суду просила відкласти поередній розгляд справи у зв"язку з її зайнятістю, не може бути підставою для відкладення попереднього судового засідання.

З урахуванням викладених обставин, неявки відповідачів у попереднє судове засідання без поважних причин, попереднє судове засідання відповідно до положень ч. 9 ст. 130 ЦПК України було проведено у їх відсутність .

Оскільки представник позивача свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, ніяких пояснень відповідачі стосовно позову суду не надали, то за таких обставин справа повинна бути призначена до судового розгляду у передбачений законом строк з викликом в судове засідання представника позивача та відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3М, також представника відповідача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 25 квітня 2017 року на 13:00 год. в приміщенні Диканського районного суду.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М, представника відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: