Court ruling № 66063821, 20.04.2017, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
529/307/17
Document №
66063821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 529/307/17

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним договір оренди землі від 03.06.2016 року, укладений між відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію права оренди за цим договором, здійснену приватним нотаріусом Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, посилаючись на те, що вказаний оспорюваний договір було укладено під час дії договору оренди землі від 03.09.2012 року, укладеного між ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" та ОСОБА_1

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав і вважав, що є підстави для розгляду справи по суті, просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у попереднє судове засідання, не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується відповідними їх розписками, причин неявки не повідомили і ніяких клопотань суду не надали. За таких обставин неявка у попереднє судове засідання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4, яка у своїй письмовій заяві до суду просила відкласти поередній розгляд справи у зв"язку з її зайнятістю, не може бути підставою для відкладення попереднього судового засідання.

З урахуванням викладених обставин, неявки відповідачів у попереднє судове засідання без поважних причин, попереднє судове засідання відповідно до положень ч. 9 ст. 130 ЦПК України було проведено у їх відсутність .

Оскільки представник позивача свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, ніяких пояснень відповідачі стосовно позову суду не надали, то за таких обставин справа повинна бути призначена до судового розгляду у передбачений законом строк з викликом в судове засідання представника позивача та відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3М, також представника відповідача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 25 квітня 2017 року на 13:00 год. в приміщенні Диканського районного суду.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М, представника відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66063821 ?

Документ № 66063821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66063821 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66063821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66063821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66063821, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 66063821, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66063821 refers to case No. 529/307/17

This decision relates to case No. 529/307/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66063820
Next document : 66063911