УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2017 1-кс/425/634/17
425/535/17
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду М'якінченко Н.В., за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Дугіна Е.В., погоджене з прокурором Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Остапець О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
З клопотання вбачається, що 23.01.2017 року до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що на виконання договору № 16 від 27.11.2013 укладеного між КП "РВУВКГ" (замовник) та ТОВ "ЦПЕ "Еко-Строй-Проект" (виконавець) між замовником та виконавцем робіт з виготовлення проектної документації 24.12.2013 підписані акти №№ 1, 2 виконаних робіт за результатам яких на користь виконавця робіт замовником перераховано грошові кошти місцевого бюджету. Однак, станом на 23.01.2017 проектні роботи не виконані. Відтак посадовими особами КП "РВУВКГ" вчинено кримінальне правопорушення, а саме, службове підроблення.
За даним фактом 23 січня 2017 року розпочато кримінальне провадження №42017131370000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що директор КП «РВУВКГ» ОСОБА_3 своїм наказом №226 від 25.10.2016 року віддав розпорядження про створення комісії з перевірки виконання договору №16 на виконання проектних робіт від 27.11.2013 року та наявності документів по вказаному договору. В ході роботи комісії було встановлено що між КП «РВУВКГ» (Замовник) в особі директора ОСОБА_4 і ТОВ «Центр промислової екології« ЕКО-БУД-ПРОЕКТ »(Проектувальник) в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір № 16 на виконання проектних робіт від 27.11.2013 року (далі по тексту - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору Проектувальник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами виконати зазначені в п.1.2 договору роботи, а Замовник зобов'язується прийняти результати цих робіт і оплатити Проектувальнику вартість виконаних робіт. Пунктом 1.2. Договору передбачено наступне найменування робіт: розробка проектно-кошторисної документації на реконструкцію очисних споруд КП «РВУВКГ».
Пунктом 1.4. Договору визначено, що термін виконання робіт: 25 грудень 2013 року.
Відповідно до п. 3.3. Договору передача проектної документації здійснюється за актом прийому-передачі. Датою прийняття проектних робіт вважається дата підписання відповідного акта.
Пунктом 8.2. Договору передбачено, що проектна документація передається Замовнику в 4-х примірниках російською мовою.
24.12.2013 року між КП «РВУВКГ» в особі директора ОСОБА_4 і ТОВ «Центр промислової екології «ЕКО-БУД-ПРОЕКТ» в особі директора ОСОБА_5 підписані акт №1 здачі-приймання виконаних робіт та акт № 2 здачі-приймання виконаних робіт за договором № 16 на виконання проектних робіт від 27.11.2013 року на загальну суму 315 000,00 грн.
22.08.2014 року грошові кошти в сумі 315 000,00 грн. були перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «Центр промислової екології «ЕКО-БУД-ПРОЕКТ ».
За місцем реєстрації м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 2 г ТОВ «Центр промислової екології «ЕКО-БУД-ПРОЕКТ» не знаходиться. Встановити їх місцезнаходження неможливо.
Фактично вищевказані роботи не були виконані у зв'язку з тим, що КП «РВУВКГ» не була отримана проектна документація, а гроші були перераховані передчасно на рахунок ТОВ «Центр промислової екології« ЕКО-БУД-ПРОЕКТ».
В результаті чого комунальному підприємству «РВУВКГ» було завдано збитків на загальну суму 315 000,00 грн.
16.03.2017 року було допитано в якості свідка начальника виробничої служби КП „РВУВКГ" ОСОБА_6, який пояснив, що в кабінеті начальника виробничої служби КП „РВУВКГ" зберігаються два примірника проектно-кошторисної документації на реконструкцію очисних споруд КП „РВУВКГ", які були надані ТОВ „Центр промислової екоголгії „ЕКО-БУД-ПРОЕКТ".
Для перевірки вищезазначених фактів, встановлення істини в справі та перевірки діяльності КП «РВУВКГ», ТОВ «Центр промислової екології «ЕКО-БУД-ПРОЕКТ», та подальшого проведення судової будівельної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу проектно-кошторисної документації на реконструкцію очисних споруд КП „РВУВКГ", які були надані ТОВ „Центр промислової екології „ЕКО-БУД-ПРОЕКТ".
Вищевказані документи можливо використати як речовий доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом, ніж тимчасовий доступ та тимчасове вилучення, встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, з підстав зазначених у клопотанні.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, п.7 162, ч.2 ст. 163,164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл старшому слідчому Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лей тенту поліції Дугіну Ернесту Валерійовичу на тимчасовий доступ та вилучення у КП «РВУВКГ», розташованого за адресою Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Менделєєва 49, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення оригіналів наступних документів:
Оригіналу проектно-кошторисної документації на реконструкцію очисних споруд КП „РВУВКГ", які буди виготовлені ТОВ „Центр промислової екології „ЕКО-БУД-ПРОЕКТ" згідно договору № 16 від 27.11.2013 року, укладеного між КП „РВУВКГ" та ТОВ „Центр промислової екології „ЕКО-БУД-ПРОЕКТ" на розробку проектно-кошторисної документації на реконструкцію очисних споруд КП „РВУВКГ".
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. М'якінченко
Судове рішення № 66062803, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/535/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: