Ухвала суду № 66062597, 19.04.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2469/16-ц

провадження №: 2/398/340/17

УХВАЛА

Іменем України

"19" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Нероди Л.М., секретаря - Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про захист прав споживачів, визнання дій та бездіяльності неправомірними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Укртелеком» з позовом про визнання неправомірною бездіяльності по надання послуг доступу до мережі «Інтернет», визнання неправомірними дій щодо ненадання своєчасної і необхідної інформації, визнання неправомірними рішення та дій щодо нарахування сум заборгованості та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 527 грн. 98 коп., а також моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. 00 коп..

У судове засідання позивач не з'явився 20.01.2017 року та 19.04.2017 року, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин..

П. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду, оскільки це не порушує прав сторін, а відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про захист прав споживачів, визнання дій та бездіяльності неправомірними, відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА