Копія
Справа № 397/316/17
н/п : 2/397/210/17
У Х В А Л А
20.04.2017 року. Олександрівськийрайоннийсуд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді:Мирошниченка Д.В.,
при секретарі: Петренко Л.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу запозовом представника ОСОБА_2, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвітна-Агро»про визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.03.2017 року у даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, а провадження зупинено.
11.04.2017 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання зразків ОСОБА_1:
-вільних підпису, максимально наближених до дати складання дослідженого документу, по можливості не менше ніж на 5-10 документах (2010-2011 років);
-вільних почерку, у вигляді запису прізвища: «Люля», максимально наближених до дати складання досліджуваного документу, по можливості не менше ніж на 5-10 документах (2010-2011 років);
-експерементальних почерку, у вигляді запису прізвища: «Люля» виконаних на 5-ти аркушах паперу формату А-4, по 20-30 записів на кожному аркуші.
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2017 року провадження у даній справі відновлено.
У судовому засіданні сторони не заперечували, щодо задоволення клопотання експерта та відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_1
Отже, клопотання експерта базується на законі, зразки вільного підпису та почерку ОСОБА_1 необхідні для обєктивного та всебічного проведення експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Для проведення експертизи необхідно відібрати зразки експериментального почерку позивача ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи.
На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 210, 293ЦПКУкраїни,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.
Для проведення експертизинаправити:пенсійне посвідчення серія АБ № 287280 видане ОСОБА_1, трудову книжку ОСОБА_1, договір про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання, акти ОКВП «Дніпро-Кіровоград», на яких містяться вільні підписи позивача, та зразки експериментального почерку позивача ОСОБА_1
Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 5-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 66062449, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/316/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: