Справа № 351/708/17
Номер провадження № 3/351/417/17
П О С Т А Н О В А
про повернення для належного оформлення
20 квітня 2017 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
З Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 235443 від 04.04.2017 року вбачається, що 25.03.2017 року близько 15год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме в с. Борщів, Снятинського району, Івано-Франківської області, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_4 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їхню сторону нецензурною лайкою, принижував їхню честь та гідність, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.
Не зважаючи на вищевказане, працівники Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області явку ОСОБА_2 в судове засідання не забезпечили, що унеможливлює розгляд справи судом в строки, передбачені ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані на підставі яких було встановлено особу правопорушника та відсутня постанова про повторність вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 66061507, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/708/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: