№ 66061507, 20.04.2017, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.04.2017
Case No.
351/708/17
Document №
66061507
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/708/17

Номер провадження № 3/351/417/17

П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

20 квітня 2017 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 235443 від 04.04.2017 року вбачається, що 25.03.2017 року близько 15год. 00 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме в с. Борщів, Снятинського району, Івано-Франківської області, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 та тещі ОСОБА_4 насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їхню сторону нецензурною лайкою, принижував їхню честь та гідність, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Не зважаючи на вищевказане, працівники Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області явку ОСОБА_2 в судове засідання не забезпечили, що унеможливлює розгляд справи судом в строки, передбачені ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані на підставі яких було встановлено особу правопорушника та відсутня постанова про повторність вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66061507 ?

Документ № 66061507 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66061507 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66061507 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66061507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66061507, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 66061507, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 66061507 refers to case No. 351/708/17

This decision relates to case No. 351/708/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66061501
Next document : 66120410