Справа № 344/11421/16-ц
Провадження № 2/344/714/17
У Х В А Л А
21 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Домбровської Г.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу за позовом Юр»їв ОСОБА_5, Юр»їв ОСОБА_6 до ТзОВ «Галицька марка», третя особа - Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання права власності, визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
Юр»їв ОСОБА_5, Юр»їв ОСОБА_6 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ТзОВ «Галицька марка», третя особа: Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання права власності, визнання дій незаконними, в якому просить визнати за позивачами право власності на однокімнатну квартиру №48 загальною площею 43,9 кв.м. в м. Івано-Франківську по вул. Південний Бульвар, 21, визнати дії відповідача незаконними та відновити становище, яке існувало до порушення майнових прав Позивачів та скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ «Галицька марка» на однокімнатну квартиру №48 , шо в м. Івано-Франківську, по вул. Південний Бульвар, 21.
В судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору Міністерство Інфраструктури України ( ЄДРПОУ:37472062, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14), яке на даний час є власником квартири , дії Відповідача щодо якої Позивачі вважають незаконними та Державне територіально- галузеве обєднання « Львівська залізниця» ( ЄДРПОУ 01097148, 79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1), яке є правокористувачем квартири, дії Відповідача щодо якої Позивачі вважають незаконними. На думку представника Позивача рішення в даній справі може впливати на права та інтереси вказаних осіб.
В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до частини 1, 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Заслухавши доводи представника Позивача , думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третіх осіб слід здоволити та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог, на предмет спору: Міністерство Інфраструктури України ( ЄДРПОУ:37472062, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) та Державне територіально- галузеве обєднання « Львівська залізниця» ( ЄДРПОУ 01097148, 79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 35 ч.1, 2, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі за позовом Юр»їв ОСОБА_5, Юр»їв ОСОБА_6 до ТзОВ «Галицька марка», третя особа - Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради про визнання права власності, визнання дій незаконними, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору: Міністерство Інфраструктури України ( ЄДРПОУ:37472062, 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) та Державне територіально- галузеве обєднання « Львівська залізниця» ( ЄДРПОУ 01097148, 79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1).
Судовий розгляд відкласти на 03.04.2017р. на 10: 00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).
Копію ухвали направити третім особам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.
Судове рішення № 66059878, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11421/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: