Ухвала суду № 66057918, 20.04.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/792/17

УХВАЛА

20 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.

10.04.2017 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищезазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не вказано ціну позову, виходячи з розміру неустойки, яку просить стягнути з відповідача та не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Копію ували судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2017 року позивач ОСОБА_1 отримала 13.04.2017 року.

Станом на 20.04.2017 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 та повернути її позивачу разом із доданими до неї документами.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, - вважати неподаною та повернути її позивачеві, разом із доданим до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: