Ухвала суду № 66057354, 20.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18955/16

Провадження № 2а/200/744/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

за участі: секретаря Южакової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі адмінстративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення від 28.09.2016 №501 «Про затвердження матеріалів засідання Комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Покров від 22.09.2016 року», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення від 28.09.2016 №501 «Про затвердження матеріалів засідання Комісії для визначення розмірів збитків, заподіяних власнику землі – територіальній громаді м. Покров від 22.09.2016 року».

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2016 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 18.04.2017 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі №200/18955/16-а до набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №200/20882/16-а за адміністративним позовом ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 25.08.2016 № 441 «Про створення Комісії по визначенню розмірів збитків, заподіяних власнику землі територіальній громаді м. Покров».

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив, пославшись на відсутність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі, затягування строку розгляду справи з метою затягування строку розгляду справи у господарському суді Дніпропетровської області у відношенні боржника ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго».

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вищевказана норма передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи у взаємопов'язаному спорі, що розглядається іншим судом, при цьому пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення.

Предметом розгляду справи №200/18955/16-а є скасування рішення відповідача від 28.09.2016 №501, яким затверджено матеріали засідання комісії, яку створено рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 25.08.2016 № 441.

Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі №200/20882/16-а за адміністративним позовом ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 25.08.2016 №441 «Про створення Комісії по визначенню розмірів збитків, заподіяних власнику землі територіальній громаді м. Покров».

Отже, справа про скасування рішення від 28.09.2016 №501 та справа про скасування рішення від 25.08.2016 № 441 пов'язані між собою, а результати розгляду останньої мають суттєве значення при вирішенні даної справи, оскільки обставини щодо дотримання вимог законодавства під час створення комісії, матеріали засідання якої у подальшому затверджено спірним рішенням, впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Таким чином, розгляд цієї справи є неможливим до вирішення по суті адміністративної справи №200/20882/16-а, що розглядається Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, тому провадження у справі № 200/18955/16-а підлягає зупиненню на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про зупинення провадження у справі у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №200/18955/16-а до набрання законної сили рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі №200/20882/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 25.08.2016 №441 «Про створення Комісії по визначенню розмірів збитків, заподіяних власнику землі територіальній громаді м. Покров».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів.

Суддя Т.В. Шевцова