Ухвала суду № 66056930, 05.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
127/4817/17
Номер документу
66056930
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Cправа № 127/4817/17

Провадження № 6/127/154/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку для предявлення

виконавчого листа до виконання

05 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Кредитної спілки «Альянс Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Альянс Україна» (далі КС «Альянс Україна») звернулась до суду із вищезазначеною заявою мотивуючи її тим, що відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 квітня 2009 року було видано виконавчий лист на виконання рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Альянс» від 06 вересня 2009 року по справі № 109/08 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна» боргу в сумі 2777754 грн. 50 коп. та судові витрати в розмірі 150 грн. На підставі даної ухвали суду, 20 травня 2009 року судом було видано виконавчий лист № 12 нар./09 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна» боргу в розмірі 2777754 грн. 50 коп. та судових витрат.

Виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 боргу неодноразово предявлявся до примусового виконання до Державної виконавчої служби і повертався без виконання.

05 серпня 2013 року КС «Альянс Україна» повторно звернулась до Тиврівського районного ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області із заявою про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа щодо стягнення боргу із ОСОБА_3 В подальшому, листом від 07 вересня 2016 року на запит КС «Альянс Україна» від 11 серпня 2016 року, Тиврівський районний ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, повідомив, що виконавчий лист перебував на виконанні, але виконавче провадження було завершене 27 грудня 2013 року. Повторно виконавчий документ на виконання не надходив.

Наведене вище, стало підставою для звернення 29 вересня 2016 року КС «Альянс Україна» до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання. За результатами розгляду даної заяви ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2016 року видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк для предявлення його до виконання. Дана ухвала була оскаржена до суду апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої, ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2017 року ухвалу Вінницького міського суду від 16 листопада 2016 року скасовано в частині поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання і у цій частині справу повернуто в суд першої інстанції для розгляду заяви.

За результатами розгляду, 14 лютого 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки на момент звернення КС «Альянс Україна» до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, строк його предявлення пропущений не був, так як граничний строк його предявлення до виконання сплив 27 грудня 2016 року.

Розгляд заяви КС «Альянс Україна» судами першої та апеляційної інстанції затягнувся, в тому числі з причини оскарження боржником ухвали суду від 16 листопада 2016 року, а тому КС «Альянс Україна» не мала можливості в строк до 27 грудня 2016 року предявити до виконання дублікат виконавчого листа, оскільки ухвала суду від 16 листопада 2016 року в частині видачі дубліката виконавчого листа набула законної сили 19 січня 2017 року, після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Посилаючись на вказані вище обставини, КС «Альянс Україна» просила суд поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа №12нар/09, виданого 20 травня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна» 2777754 грн. 50 коп. боргу та судових витрат в розмірі 150 грн.

Представник заявника КС «Альянс Україна» до судового засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Однак, його не явка до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Представник стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, надавши суду письмові заперечення на заяву, у яких заперечувала щодо її задоволення просила суд у їх задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали заяви та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 20 травня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці було видано виконавчий лист № 12нар/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна» 2777754 грн. 50 коп. боргу та судових витрат в розмірі 150 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2016 року (справа 127/20755/16-ц) видано дублікат виконавчого листа №12нар/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості в розмірі 2777754 грн. коп. та судових витрат в розмірі 150 грн., згідно ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 квітня 2009 року у справі №12нар/09 про видачу виконавчих листів на виконання рішення третейського суду, а також поновлено кредитній спілці «Альянс Україна» строк для предявлення вказаного дубліката виконавчого листа, встановивши строк предявлення з дня набрання цієї ухвали законної сили протягом одного року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2017 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2016 року скасовано в частині поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання і в цій частині справу повернуто в суд першої інстанції для розгляду заяви стягувача по суті заявленої вимоги. В решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2017 року у задоволенні заяви Кредитної спілки «Альянс Україна» про поновлення строку для предявлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці №12нар/09 від 20 травня 2009 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна», відмовлено. Суд, відмовляючи у задоволенні заяви виходив з того, що предявленням виконавчого листа №12нар/09 для примусового виконання було перервано трирічний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, при цьому, після винесення державним виконавцем постанови від 27 грудня 2013 року про повернення виконавчого документа кредитній спілці, це не позбавляло останню права повторно пред'явити виконавчий лист до виконання в термін до 27 грудня 2016 року (на протязі трьох років після повернення виконавчого листа стягувачу). Отже, на момент звернення заявника до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання (25 вересня 2016 року відмітка на конверті), та на момент винесення судом ухвали від 16 листопада 2016 року, строк для предявлення для примусового виконання виконавчого листа за №12нар/09 виданого 20.05.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Альянс» заборгованості в розмірі 2777754 грн. 50 коп. та судових витрат (третейський збір) в розмірі 150,00 грн., пропущено не було.

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2017 року сторонами не оскаржувалась та відповідно набула законної сили і доказів протилежного сторонами надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на момент звернення КС «Альянс Україна» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення його до виконання, а саме 25 вересня 2016 року, КС «Альянс Україна» не пропустила строк на подачу виконавчого листа до виконання, так як даний строк закінчувався 27 грудня 2016 року, а у звязку із тим, що розгляд заяви кредитної спілки судами першої інстанції та апеляційної інстанції відбувся поза вказаного строку, кредитна спілка не мала можливості в строк до 27 грудня 2016 року предявити до виконання дублікат виконавчого листа, так як ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2016 року в частині видачі стягувачу дублікату виконавчого листа набула законної сили лише 19 січня 2017 року, після розгляду справи в суді апеляційної інстанції, а тому КС «Альянс Україна» пропустила строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви Кредитної спілки «Альянс Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208-210, 371 ЦПК України, cуд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Альянс Україна» строк для предявлення дубліката виконавчого листа №12нар/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості в розмірі 2777754 грн. 50 коп. та судових витрат (третейський збір) в розмірі 150 грн., згідно ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 квітня 2009 року у справі №12нар/09 про видачу виконавчих листів на виконання рішення третейського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66056930 ?

Документ № 66056930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66056930 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66056930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66056930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66056930, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 66056930, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66056930 відноситься до справи № 127/4817/17

Це рішення відноситься до справи № 127/4817/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66056927
Наступний документ : 66069163