Ухвала суду № 66054014, 13.04.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/438/17 Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/2697/17 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.04.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договорів недійсними, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року вжиті заходи забезпечення позову у зазначеній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 подано до суду апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку на її оскарження.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме зазначає, що представник банку про винесені ухвали присутнім не був та повний текст ухвали суду першої інстанції від 20.03.2017 року було отримано з єдиного реєстру судових рішень у зв'язку з чим ним було пропущено процесуальні строки на оскарження ухвали суду, а тому просить його поновити.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Є.М. Суханова