Ухвала суду № 66053667, 18.04.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2655/15-ц

номер провадження 2/695/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Страхової компанії «ОСОБА_4 Русь», третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_4 Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «ОСОБА_4 Русь» про захист права споживача, зобовязання виконання умов договору та стягнення матеріальної, моральної шкоди завданої невиконанням зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ПАТ «Страхової компанії «ОСОБА_4 Русь», третя особа Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_4 Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «ОСОБА_4 Русь» про захист прав споживача, зобовязання виконання умов договору та стягнення матеріальної, моральної шкоди завданої невиконанням зобовязання.

В судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання про витребування у третьої особи ПАТ «Банк «ОСОБА_4 Русь», місце знаходження тимчасової адміністрації ПАТ «ОСОБА_4 Русь, 04071,м. Київ, вул. Хорива, 11-А» інформації про стан заборгованості за кредитним договором.

Учасники судового процесу не заперечували з приводу задоволення даного клопотання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, та вислухавши думку учасників судового процесу, вважає за доцільне задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Банк «ОСОБА_4 Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «ОСОБА_4 Русь» інформацію:

1.Чи мається за кредитним договором № 4539-101.2-13-2 від 15.01.2013 року заборгованість позичальника? Якщо так, то який її розмір на даний час?

2.Чи заперечує на даний час ПАТ «Банк «ОСОБА_4 Русь» можливість відшкодування ПАТ СК «ОСОБА_4 Русь» страхової виплати на користь ОСОБА_3? Якщо так то з яких підстав?

Розгляд справи відкласти до 26.05.2017 року на 11-30 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5