Рішення № 6605318, 12.10.2009, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

Дело № 2-870 /09

12  жовтня     2009 року                           Кремінський районний суд

Луганської області

У  складі  головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретарь Пугачова  К.О.

Розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Кремінна

Цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об*єднання” до  ОСОБА_1 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з 01.04.2002 року ТОВ « Луганське енергетичне об»єднання» здійснює постачання електроенергії ОСОБА_1, між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини, оскільки ТОВ « Луганське енергетичне об»єднання» постачало  ОСОБА_1 електроенергію, а останній її отримував та споживав.  При перевірці дотримання Правил користування електроенергією у відповідача було знайдено порушення Правил користування електроенергією, п. 48 ПКЕЕН , що виразилося в розкраданні електричної енергії , самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі , що не є власністю споживача та відповідно до методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення « правил користування електроенергією населення . Відповідно до правил користування електроенергією,  відповідачу зроблено перерахунок за користування електроенергією, сума шкоди складає   793, 80   грн.  Оскільки відповідач суму шкоди добровільно не сплатив, просять суму шкоди стягнути  з відповідача  у  судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи

не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і слухання справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних матеріалів справи, зважаючи на згоду представника позивача на заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з таких підстав.

Ст.1166 ЦК України  предбачає обов”язок особи, яка завдала шкоди, відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до п. 42 „Правил споживання електричної  енергії ” споживач електроенергії зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан і безпеку своїх електроустановок та побутових приладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також невідкладно повідомляти про недоліки в приладі обліку.

Не зважаючи на це, судом встановлено, що відповідач порушив правила користування  так як виявлено що відповідач безобліково користувався електроенергією поза   засобом  обліку    електричної  енергії  /а.с. 6/, що підтверджено актом від 25.06.2009  року. Відповідачу нарахована сума шкоди  відповідно до Правил, яка складає  793,80  грн \а.с.7\ і ця сума  не оскаржується. Шкода доведена повністю і підлягає стягненню.

З відповідача  також підлягає стягненню судовий витрати у вигляді судового збори та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 60, 79, 81, 158, 212-215  ЦПК України ст. 3 частини 1 п.6, 526, 714, 1166 частиною 1  ЦК  України  суд

ВИРІШИВ:

Позивні вимоги задовольнити і стягнути з  ОСОБА_1  793   грн. 80 коп.     на   користь   ТОВ "Луганське енергетичне об*єднання" , поточний рахунок 260393299060    у філії  ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”,  код  31443937 , МФО   304665.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51  грн. та 120 грн. інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, поточний рахунок НОМЕР_1  у ЛОД ВАТ  "Райффайзенбанк Аваль", МФО 304007, код 31443937 , а всього 171  грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Сторони, або інші особи, які беруть участь у справі мають право в апеляційному порядку оскаржити рішення суду повністю або частково. Заява  про подання скарги повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: