Вирок № 6605308, 28.10.2009, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.10.2009
Номер справи
1-254/2009
Номер документу
6605308
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-254/2009г.

                                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2009 года    

                     

Кременской районный суд Луганской области   в составе председательствующего:

судьи                                            Акулова Е.Н

при секретаре:                                    Дегтяренко Т.В

при участии прокурора:                    Федотовой Е.П

защитника (ов):                                  

   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по  обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданки  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее  не                       судимой, работающей  Кременское  РТМО медсестрой, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.ст. 309 ч 1, 317 ч 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Примерно в средине июля 2009 года, более точная  дата в ходе следствия не установлена ОСОБА_1, находясь в селе Баранниковка Кременского   района сорвала растения дикорастущей конопли, которую впоследствии высушила, измельчила и хранила по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 для личного употребления, без цели сбыта.

18 августа 2009 года,  в 13 часов  40 минут,  работниками  милиции   в ходе осмотра квартиры  АДРЕСА_1,  по месту временного проживания ОСОБА_1А, было обнаружено и изъято измельченное растительное вещество,  которое  согласно заключения   эксперта    № 5469/2221 от 31. 08. 2009 года  является  особо опасным наркотическим средством каннабисом / марихуаной/, массой  в пересчете на сухое вещество – 93,1 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров утвержденного постановлением     Кабинетом    Министров    Украины    от  6  мая    2000 года   № 770 / каннабис/ высушенная  марихуана  относится к особо опасным наркотическим средствам   оборот     которых запрещен.

В средине августа  2009 года,  в вечернее  время, более точной даты  и  времени  следствием не установлено,  ОСОБА_1А, находясь  по месту своего жительства  ІНФОРМАЦІЯ_6 имея преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления психотропных средств, предоставила  помещение  указанной квартиры  ОСОБА_2Н, который  кустарно изготовил  из эфедрина психотропный препарат-первинтин, который  тут же употребил   путем внутривенной инъекции.

В судебном заседании подсудимая свою вину по факту приобретения и хранения наркотических средств по ст 309 ч1 УК Украины, а так же по факту  предоставления помещения для потребления наркотических средств по ст 317 ч 1  УК Украины  признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно примерно в середине июля  2009 года в дневное время находясь в селе Бараниковка Кременского района она  сорвала растения дикорастущей конопли которую привезла  по месту своего жительства  ІНФОРМАЦІЯ_7 где высушила , измельчила и сложив в несколько бумажных пакетиков и стеклянную банку , положила  в  картонный коробок из-под сока , который спрятала  в рюкзак находившийся в кухне квартиры  и хранила для последующего личного употребления путем  курения. Примерно в начале августа 2009 года  ее сожитель  ОСОБА_3  пришел домой с ранее ей неизвестным парнем,  как впоследствии она узнала его  зовут  ОСОБА_2 , находясь у них в квартире  по ул. Советская 2\49 гор.Кременная , которую они снимали  он  попросил разрешения  остаться у них  ночевать, на что они  дали свое согласие.        После этого в течении около 2 недель ОСОБА_2 приходил к ним домой  около  5-7 раз и ночевал  в их квартире, при этом  принес с собой сумку  в которой были его вещи. В один из  дней  в середине августа 2009 года, в вечернее время когда она пришла с работы  сожителя ее дома не было , в квартиру вошел ОСОБА_2  и попросил  чтобы она разрешила ему в  ее квартире изготовить первинтин  так как он плохо себя чувствовал и ему необходимо было сделать инъекцию. Она разрешила ему изготовить первинтин , при этом ОСОБА_2 оставался на кухне и стал изготавливать первинтин, она была в зале и смотрела телевизор,через время ОСОБА_2 войдя в зал поблагодарил ее и ушел. 18.08.2009 года примерно в 12 часов 30 минут она пришла домой  с работы на обеденный перерыв, в квартире  был ее  сожитель ОСОБА_3 , а также ОСОБА_2, которые сидели на кухне и разговаривали, при этом  последнийей пояснил, что собирается уезжать из города. Когда закончился  перерыв , около 13 часов она стала  собираться на работу выйдя из квартиры на пороге встретила работников  милиции, которые попросили ее дать разрешение на осмотр квартиры, она разрешила им осмотреть квартиру. В кухне в рюкзаке они обнаружили картонный пакет в котором находилась конопля, которую она  положила ранее, когда работники  милиции проводили осмотр она спрятала под одежду несколько пустых шприцев, которые лежали на кухне на полке, а также выбросила с балкона  полиэтиленовый  пакет  принадлежащий ОСОБА_2, т.к  считала , что в нем могут находится наркотические средства. В ходе осмотра работники милиции изъяли коноплю, шприцы, которые она спрятала под одежду, а также  пакет, который она выбросила  из квартиры.    

Таким образом показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимая и иные участники процесса правильно

понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.  

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимой установленной  по факту незаконного приобретения, изготовления  и хранения наркотических средств без цели сбыта. Ее действия правильно квалифицированы по ч 1 ст 309 УК Украины.

Доказанной суд считает и вину подсудимой в предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления  психотропных веществ и действия ее правильно квалифицированы по ч 1 ст 317 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает ее безупречное прошлое, чистосердечное раскаяние в содеянном,  отягчающих,- суд в деле не усматривает.

При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления и последствия деяния, а так же личность подсудимой, которая по месту работы характеризуется удовлетворительно и считает необходимым и достаточным для исправления назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст 75,76 УК Украины, - от отбытия наказания освободить с испытанием с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы.  

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной  и назначить наказание:

по ч 1 ст.309 УК Украины- назначить 1 (один) года лишения свободы;

по ч 1 ст.317 УК Украины- назначить 3 (три) года лишения свободы;

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания  ее освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.  

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1,

в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет № 35220002000133, код платежа  00-10626- 225,36 грн судебных издержек.

Вещественные доказательства:  марихуана  массой в перерасчете на сухое вещество -93,1 грамма,9 медицинских шприцев, пластиковая бутылка объемом 5 литров, пластиковый  пузырек, металлическая чайная ложка, кисточка, вещество белого цвета  в полиэтиленовом пакете, сверток  полиэтиленовый находящийся в бумажном свертке из под  крема, 2 резиновые пробки, пузырек коричневого цвета с соляной кислотой  объемом  15 мл, 2  ватных тампона  с остатками особо опасного  психотропного вещества – препарата  кустарно изготовленного из эфедрина,   хранящиеся в Кременском РО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение  15 дней.

Судья:                                                        Акулов Е.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6605308 ?

Документ № 6605308 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6605308 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6605308 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6605308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6605308, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 6605308, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6605308 відноситься до справи № 1-254/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-254/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6605307
Наступний документ : 6605309