Sentence № 6605308, 28.10.2009, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.10.2009
Case No.
1-254/2009
Document №
6605308
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-254/2009г.

                                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2009 года    

                     

Кременской районный суд Луганской области   в составе председательствующего:

судьи                                            Акулова Е.Н

при секретаре:                                    Дегтяренко Т.В

при участии прокурора:                    Федотовой Е.П

защитника (ов):                                  

   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по  обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданки  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, ранее  не                       судимой, работающей  Кременское  РТМО медсестрой, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст.ст. 309 ч 1, 317 ч 1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Примерно в средине июля 2009 года, более точная  дата в ходе следствия не установлена ОСОБА_1, находясь в селе Баранниковка Кременского   района сорвала растения дикорастущей конопли, которую впоследствии высушила, измельчила и хранила по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5 для личного употребления, без цели сбыта.

18 августа 2009 года,  в 13 часов  40 минут,  работниками  милиции   в ходе осмотра квартиры  АДРЕСА_1,  по месту временного проживания ОСОБА_1А, было обнаружено и изъято измельченное растительное вещество,  которое  согласно заключения   эксперта    № 5469/2221 от 31. 08. 2009 года  является  особо опасным наркотическим средством каннабисом / марихуаной/, массой  в пересчете на сухое вещество – 93,1 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров утвержденного постановлением     Кабинетом    Министров    Украины    от  6  мая    2000 года   № 770 / каннабис/ высушенная  марихуана  относится к особо опасным наркотическим средствам   оборот     которых запрещен.

В средине августа  2009 года,  в вечернее  время, более точной даты  и  времени  следствием не установлено,  ОСОБА_1А, находясь  по месту своего жительства  ІНФОРМАЦІЯ_6 имея преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного изготовления и потребления психотропных средств, предоставила  помещение  указанной квартиры  ОСОБА_2Н, который  кустарно изготовил  из эфедрина психотропный препарат-первинтин, который  тут же употребил   путем внутривенной инъекции.

В судебном заседании подсудимая свою вину по факту приобретения и хранения наркотических средств по ст 309 ч1 УК Украины, а так же по факту  предоставления помещения для потребления наркотических средств по ст 317 ч 1  УК Украины  признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что действительно примерно в середине июля  2009 года в дневное время находясь в селе Бараниковка Кременского района она  сорвала растения дикорастущей конопли которую привезла  по месту своего жительства  ІНФОРМАЦІЯ_7 где высушила , измельчила и сложив в несколько бумажных пакетиков и стеклянную банку , положила  в  картонный коробок из-под сока , который спрятала  в рюкзак находившийся в кухне квартиры  и хранила для последующего личного употребления путем  курения. Примерно в начале августа 2009 года  ее сожитель  ОСОБА_3  пришел домой с ранее ей неизвестным парнем,  как впоследствии она узнала его  зовут  ОСОБА_2 , находясь у них в квартире  по ул. Советская 2\49 гор.Кременная , которую они снимали  он  попросил разрешения  остаться у них  ночевать, на что они  дали свое согласие.        После этого в течении около 2 недель ОСОБА_2 приходил к ним домой  около  5-7 раз и ночевал  в их квартире, при этом  принес с собой сумку  в которой были его вещи. В один из  дней  в середине августа 2009 года, в вечернее время когда она пришла с работы  сожителя ее дома не было , в квартиру вошел ОСОБА_2  и попросил  чтобы она разрешила ему в  ее квартире изготовить первинтин  так как он плохо себя чувствовал и ему необходимо было сделать инъекцию. Она разрешила ему изготовить первинтин , при этом ОСОБА_2 оставался на кухне и стал изготавливать первинтин, она была в зале и смотрела телевизор,через время ОСОБА_2 войдя в зал поблагодарил ее и ушел. 18.08.2009 года примерно в 12 часов 30 минут она пришла домой  с работы на обеденный перерыв, в квартире  был ее  сожитель ОСОБА_3 , а также ОСОБА_2, которые сидели на кухне и разговаривали, при этом  последнийей пояснил, что собирается уезжать из города. Когда закончился  перерыв , около 13 часов она стала  собираться на работу выйдя из квартиры на пороге встретила работников  милиции, которые попросили ее дать разрешение на осмотр квартиры, она разрешила им осмотреть квартиру. В кухне в рюкзаке они обнаружили картонный пакет в котором находилась конопля, которую она  положила ранее, когда работники  милиции проводили осмотр она спрятала под одежду несколько пустых шприцев, которые лежали на кухне на полке, а также выбросила с балкона  полиэтиленовый  пакет  принадлежащий ОСОБА_2, т.к  считала , что в нем могут находится наркотические средства. В ходе осмотра работники милиции изъяли коноплю, шприцы, которые она спрятала под одежду, а также  пакет, который она выбросила  из квартиры.    

Таким образом показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимая и иные участники процесса правильно

понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.  

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимой установленной  по факту незаконного приобретения, изготовления  и хранения наркотических средств без цели сбыта. Ее действия правильно квалифицированы по ч 1 ст 309 УК Украины.

Доказанной суд считает и вину подсудимой в предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления  психотропных веществ и действия ее правильно квалифицированы по ч 1 ст 317 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает ее безупречное прошлое, чистосердечное раскаяние в содеянном,  отягчающих,- суд в деле не усматривает.

При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления и последствия деяния, а так же личность подсудимой, которая по месту работы характеризуется удовлетворительно и считает необходимым и достаточным для исправления назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст 75,76 УК Украины, - от отбытия наказания освободить с испытанием с возложением обязанностей периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы.  

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной  и назначить наказание:

по ч 1 ст.309 УК Украины- назначить 1 (один) года лишения свободы;

по ч 1 ст.317 УК Украины- назначить 3 (три) года лишения свободы;

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания  ее освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.  

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1,

в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/счет № 35220002000133, код платежа  00-10626- 225,36 грн судебных издержек.

Вещественные доказательства:  марихуана  массой в перерасчете на сухое вещество -93,1 грамма,9 медицинских шприцев, пластиковая бутылка объемом 5 литров, пластиковый  пузырек, металлическая чайная ложка, кисточка, вещество белого цвета  в полиэтиленовом пакете, сверток  полиэтиленовый находящийся в бумажном свертке из под  крема, 2 резиновые пробки, пузырек коричневого цвета с соляной кислотой  объемом  15 мл, 2  ватных тампона  с остатками особо опасного  психотропного вещества – препарата  кустарно изготовленного из эфедрина,   хранящиеся в Кременском РО УМВД - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение  15 дней.

Судья:                                                        Акулов Е.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6605308 ?

Документ № 6605308 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6605308 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6605308 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6605308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6605308, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6605308, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6605308 refers to case No. 1-254/2009

This decision relates to case No. 1-254/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6605307
Next document : 6605309