Ухвала суду № 66051573, 24.03.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/134/17

Провадження № 1-кс/626/122/2017

УХВАЛА

Іменем України

24.03.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., за участю секретаря Івашкіної Т.В., прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Біляєва Є.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Краснограді питання про виправлення описок в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017220390000056 від 08.02.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року винесено ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017220390000056 від 08.02.2017 року.

Судом було встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме в назві мобільного оператора мережі ТОВ «Лайфселл», а потрібно вказати ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» - потрібно ПрАТ «Київстар»; в резолютивній частині ухвали вказано «Клопотання начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Стародубцева В.М., погодженого з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Ятло Н.В.», а потрібно «Клопотання начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Стародубцева В.М., погодженого з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Біляєвим Є.О.».

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки по всьому тексту у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 13.03.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017220390000056 від 08.02.2017 року, а саме:

1)мобільного оператора мережі ТОВ «Лайфселл», на мобільного оператора ТОВ «лайфселл»;

2)ПрАТ «Київстар Дж.Ес.Ем» - на ПрАТ «Київстар»;

3)«Клопотання начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Стародубцева В.М., погодженого з прокурором Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Ятло Н.В.» на «Клопотання начальника СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Стародубцева В.М., погодженого з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Біляєвим Є.О.».

Суддя