Ухвала суду № 66051323, 19.04.2017, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 384/598/14-ц

№пр. 2/384/76/2017

19 квітня 2017 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючогосудді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_1 у оригінальному примірнику договору поруки №217256 від 15 липня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, у графі «Поручитель: ОСОБА_1» (підпис) на аркушах один, два та три вищевказаного договору- ОСОБА_1 чи іншою особою.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та не заперечував проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений свіоєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - почеркознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

За таких обставин клопотання представника відповідача про призначення судово- почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі № 384/598/14-ц (провадження №2/384/76/2017) за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 2.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-Чи виконано підпис на першому аркуші оригінального примірника договору поруки №217256 від 15 липня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, у графі «Поручитель: ОСОБА_1» (підпис) ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис на другому аркуші оригінального примірника договору поруки №217256 від 15 липня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, у графі «Поручитель: ОСОБА_1» (підпис) ОСОБА_1 чи іншою особою?

-Чи виконано підпис на третьому аркуші оригінального примірника договору поруки №217256 від 15 липня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, у графі «Поручитель: ОСОБА_1» (підпис) ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

-оригінальний примірник договору поруки №217256 від 15 липня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1,наданий представником АТ «УкрСиббанк» на трьох аркушах;

Вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у наступних документах:

-на першому та третьому аркуші паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії ЕА 793505, виданого Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області 07 березня 2001 року);

- заяві про видачу паспорта (форма 1) ОСОБА_1 від 07 березня 2001 року;

- на першому аркуші трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (серії АА 273326, виданого ДП «Дизель» 22 червня 2007 року);

- квитанції №11529 про оплату ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 18600 грн.;

- квитанції №81506 про оплату ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 20000 грн.;

- квитанції №378255 про оплату ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 20200 грн.;

- квитанції №63810 про оплату ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 19500 грн.;

- подорожньому листі серії ПЗС №8101987 виданого НВО «Плазма» водію ОСОБА_1;

- договору добровільного страхування від нещасних випадків, добровільного страхування здоровя на випадок хвороби, добровільного страхування фінансового ризику при споживчому кредитуванні №007.401232761.111 від 29.07.2012 року укладеному між Страхувальником ОСОБА_1 та страховиком ПАТ «Страхова компанія «Альфа страхування»;

- додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») від 15.04.2015 року укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- договору про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 15.04.2015 укладеному між Страхувальником ОСОБА_1 та страховиком ПРАТ «Страхова компанія «Альфа страхування», договору добровільного страхування від нещасних випадків, добровільного страхування здоровя на випадок хвороби для держателів платіжних карток №227.630267214.111 від 15.04.2015 укладеному між Страхувальником ОСОБА_1 та страховиком ПРАТ «Страхова компанія «Альфа страхування»;

- договору про використання аналогу власноручного підпису та факсимільного відтворення печатки для вчинення правочинів від 15.04.2015 року укладеному між Страхувальником ОСОБА_1 та страховиком ПРАТ «Страхова компанія «Альфа страхування», договору добровільного страхування від нещасних випадків, добровільного страхування здоровя на випадок хвороби для держателів платіжних карток №248.630267214.111 від 15.04.2015 частина «А» укладеному між Страхувальником ОСОБА_1 та страховиком ПРАТ «Страхова компанія «Альфа страхування»;

- додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») від 17.09.2013 року укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- кредитного договору №401232761 від 29.07.2012 року укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- графіку платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»;

- частини Б договору добровільного страхування від нещасних випадків, добровільного страхування здоровя на випадок хвороби та добровільного страхування фінансового ризику при споживчому кредитуванні Умови добровільного страхування від нещасних випадків та здоровя на випадок хвороби укладеному між Страхувальником ОСОБА_1 та страховиком ПРАТ «Страхова компанія «Альфа страхування»;

Умовно - вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться в матеріалах цивільної справи:

-повідомленнях про отримання копії судових документів (т.2 а.с. 50, 142);

-розписках про отримання судової повістки (т.2 а.с. 73, 145);

Експерементальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані у судовому засіданні 19 квітня 2017 року (т.2 а.с.184-193).

Надати експерту матеріали цивільної справи № 384/598/14-ц (провадження №2/384/76/2017 за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сорокіна