Ухвала суду № 66050174, 18.04.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.04.2017

Справа №320/10995/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ніколової І.С.,

секретаря Колесніковій Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від «30» липня 2015 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/5514/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Банк Кіпру» про визнання недійсним договору факторингу.

На запит суду 03.02.2017 надійшла ухвала Мелітопольського міськрайонного суду від 21.12.2015 по цивільній справі № 320/5514/15-ц про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Банк Кіпру» про визнання недійсним договору факторингу.

03 лютого 2017 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено, розгляд справи призначено на 09.03.2017 на 10 годину 00 хвилин.

07.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, про те, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер, на підтвердження даних обставин долучено копію свідоцтва про смерть. /а.с. 246/.

09.03.2017 року від представника ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю прибуття та прийняття участі під час розгляду справи в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, також в заяві зазначено про те, що їм відомо про смерть відповідача та наявність у позичальника спадкоємців.

09 березня 2017 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відкладено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 18 квітня 2017 року на 10 годину 30 хвилин. Витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1

В судове засідання призначене на 18 квітня 2017 року на 10 годину 30 хвилин представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином з додержанням вимог ст. ст. 74-77 ЦПК України (Т 2, а.с.1-3).

Особи, які беруть участь у справі, не зявились, про причини своєї неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутністю не подавали.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, в зв'язку зі смертю відповідача - ОСОБА_1, який помер 02.08.2016 року, з наступних підстав.

Відповідач у справі, помер 02.08.2016 року відповідно до актового запису про смерть № 1286 від 09.08.2016 /копія свідоцтва про смерть Т. 2, а.с. 6/.

Частиною 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За нормами ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника узобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

При цьому у звязку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обовязків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок предявлення вимоги кредитора до спадкоємців та обовязки останніх.

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщину входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві та момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця, таким чином, відбувається передача законом заміна боржника за зобовязанням.

У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обовязки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора вони зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (п. 5 ст. 1219, ст. 1282 ЦК України).

При цьому позивач не позбавлений можливості предявити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Враховуючи, що відповідач помер, спадщину після його смерті ніхто не отримував, згідно копії спадкової справи, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось, від представника позивача не заявлено клопотання про залучення правонаступника у якості відповідача, відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ніколова І.С