КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" квітня 2017 р. Справа №910/22565/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз»
на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року
у справі №910/22565/16 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння», м. Київ.
до товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз», м. Київ,
про стягнення 5978913,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» подало до господарського суду міста Києва позов до товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» про стягнення 5978913,54 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року у справі №910/22565/16 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» на користь приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» 4720032,00 грн. основної заборгованості, 692013,43 грн. пені, 66544,71 грн. 3 % річних, 47200,32 грн. штрафу (1%), 236001,60 грн. штрафу (5%), 217121,47 грн. втрат від інфляції, 89683,70 грн. судового збору та 689,00 грн. судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року у справі №910/22565/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Заявником подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року у справі №910/22565/16.
Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Також, колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року у справі №910/22565/16 задовольнити.
2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року у справі №910/22565/16.
3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ГК «Укргаз» на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2017 року у справі №910/22565/16 до провадження.
4. Розгляд справи №910/22565/16 призначити на 31.05.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.
7. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) Київського апеляційного господарського суду.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
Г.А. Жук
Судове рішення № 66048637, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22565/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: