Ухвала суду № 66045322, 12.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1764/17

УХВАЛА

12 квітня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретаря судового засідання Бобровської О.Ю.,

за участю сторін:

позивача не з'явились,

представників відповідачів не з'явились,

третя особа Бардук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду у зв'язку із відкликанням адміністративного позову ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, конкурсної комісії на посаду керівника Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова» про визнання незаконним та скасування наказу; визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, конкурсної комісії на посаду керівника Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова», в якому позивач просить суд:

визнати незаконним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України № 30-к від 07.02.2017 року;

визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії на посаду керівника Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова», яке оформлене відповідним протоколом від 14 березня 2017 року щодо обрання переможцем конкурсу ОСОБА_4.

03.04.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви у справі №815/1764/17 без розгляду у зв'язку із відкликанням (вхід. № 9853/17).

У судове засідання 12.04.2017 року з'явився представник третьої особи, проти задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду не заперечував.

Інші учасники процесу до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у зв'язку з його відкликанням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, конкурсної комісії на посаду керівника Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова» про визнання незаконним та скасування наказу; визнання протиправним та скасування рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову- задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Національної академії аграрних наук України, конкурсної комісії на посаду керівника Державного підприємства «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне підприємство «Дослідне господарство імені О.В.Суворова» Національного наукового центру «Інституту виноградарства і виноробства ім. В.Є.Таїрова» про визнання незаконним та скасування наказу; визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.04.2017 року.

Суддя С.М. Корой