Ухвала суду № 66045294, 18.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6273/16

УХВАЛА

18 квітня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (згідно ордеру та угоди),

представника відповідача Ращенко Є.Д. (за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії та про зобов'язання скласти та направити обновлену довідку про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Протокольною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, судом, відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у якості другого відповідача залучено ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, від якого надійшли письмові заперечення.

Відповідач, Голова ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до судового засідання не з'явився, у суду відсутні відомості щодо отримання останнім судової повістки про день, час і місце судового розгляду справи.

Для належного сповіщення відповідача про час, дату і місце судового розгляду, представник другого відповідача просить суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення зазначеного клопотання.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, 18.04.2017 року електронним засобом зв'язку надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Вислухавши думку сторін суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі до отримання відповідачем судової повістки про день, час і місце судового розгляду справи і визначає термін зупинення провадження у справі до 16 травня 2017 року до 16 години 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дії та про зобов'язання скласти та направити обновлену довідку про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до 16 травня 2017 року до 16 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо