Ухвала суду № 66045133, 14.04.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

14.04.2017 № 814/2851/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Руснакової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54007 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2016р. № 356 о/с, поновлення на посаді, Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заступника начальника Головного управління -начальника слідчого управління ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Вигівського Івана Михайловича.

3. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати пояснення щодо предмету позову.

4. Розгляд справи відкласти на 03 травня 2017 року на 15 год. 00 хв.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2017 № 814/2851/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Руснакової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54007 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2016р. № 356 о/с, поновлення на посаді, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 22.12.2016р. № 356 о/с, поновлення на посаді.

14.04.2017 від відповідача по справі до суду надійшло клопотання залучення Вигівського Івана Михайловича до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обгрунтоване тим, що позивач оскаржує наказ про звільнення його зі служби в поліції з посади заступника начальника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - начальника слідчого управління.

На посаду заступника начальника Головного управління - начальника слідчого управління, з якої було звільнено позивача та на теперішній час спрямовано вимоги щодо поновлення позивача на цій посаді, наказом ГУНП в Миколаївській області від 22.12.2016 № 356 призначено підполковника поліції Вигівського Івана Михайловича

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що постанова у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки Вигівського І.М., і тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заступника начальника Головного управління -начальника слідчого управління ГУНП в Миколаївській області підполковника поліції Вигівського Івана Михайловича.

3. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати пояснення щодо предмету позову.

4. Розгляд справи відкласти на 03 травня 2017 року на 15 год. 00 хв.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Копію ухвали, копію позовної заяви та інформацію про права відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст ухвали складенота підписано суддею 19.04.2017р.