Ухвала суду № 66045112, 11.04.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог 11 квітня 2017 року № 813/4511/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Єрмакової Х.Р.. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник не прибув;

третьої особи: представник Чабан О.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, у якому просить:

1) відкрити провадження у справі;

2) визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49363271 від 24.11.2015 року;

3) визнати протиправною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 49363271 від 22.04.2016 року;

4) визнати протиправною та скасувати постанову про опис та арешт майна боржника ВП № 49363271 від 07.12.2016 року;

5) визнати протиправною та скасувати постанову про призначення експерта суб'єктом оціночної діяльності ВП № 49363271 від 20.12.2016 року;

6) зобов'язати відповідача винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 49363271 у зв'язку із закінченням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні 11.04.2017 року представник позивача подав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду в частині позовних вимог 2, 3 та 6, зокрема, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 49363271 від 24.11.2015 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 49363271 від 22.04.2016 року та зобов'язання відповідача винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 49363271 у зв'язку із закінченням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог не заперечив.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки право позивача відкликати позовну заяву в частині позовних вимог 2, 3, 6 реалізується ним добровільно, з власної ініціативи, крім цього, згідно з долученим до матеріалів справи договором про надання юридичних послуг, представнику позивача надано таке право, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог 2, 3, 6 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2017 року.

Суддя Клименко О.М.