Ухвала суду № 66044575, 18.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Справа № 804/2461/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Громадянина Республіки Палестини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Новомосковського районного відділу про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

12.04.2017р. Громадянин Республіки Палестини ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати незаконними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Новомосковського районного відділу (м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 1, код ЄДРПОУ 37806243) при прийнятті рішення про примусове повернення позивача за межі України у термін до 21.04.2017р., в зв'язку з втратою підстав для перебування в Україні, що передбачені п. 15 ст. 14 (чого саме в рішенні не зазначено);

- зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Новомосковського районного відділу (м.Дніпропетровськ, вул. Поля, 1, код ЄДРПОУ 37806243) продовжити термін дії посвідки позивача на тимчасове проживання в Україні.

Із доданих до позову документів судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.17р. у справі №804/2258/17 та ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.17р. у справі №2а/183/121/17 даний позов був повернутий позивачу з підстав, визначених п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, оскільки адміністративний позов не підсудний цьому адміністратвиному суду.

Проте, згідно аналізу норми ч.1 ст. 183-7 КАС України вбачається, що позивач наділений правом вибору на звернення до адміністартвиного суду, а саме: за місцем знаходження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, або територіальних органів і підрозділів.

Крім того, ч. 8 ст. 22 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачем позовні вимоги заявлені до центральрного органу виконавчої влади - яким є Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Новомосковського районного відділу, місцезнаходження якого є м.Дніпро, вул. Поля,1 даний спір підсудний адміністративному суду у зв'язку з чим слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 18 та ст.183-7 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2461/17 за адміністративним позовом Громадянина Республіки Палестини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Новомосковського районного відділу про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2017 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання уточнити позовні вимоги щодо визнання незаконних дій відповідача з урахуванням наявного рішення суб'єкта владних повноважень від 23.03.17р. про примусове повернення з України; надати докази, що підтверджують звернення позивача з заявою до відповідача про продовження дії посвідки з урахуванням вимог ст. 17 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства ".

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням вимог ч.2 ст. 71 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва