Справа № 687/356/17
2/687/199/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"18" квітня 2017 р. смт.Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Кулєбякіна В.О.,
за участю секретаря - Литовченко В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.11.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок», шляхом підписання заяви-анкети №27. 28.11.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №1 до договору. ОСОБА_1 було відкрито рахунок та встановлено ліміт дозволеного овердрафту до Договору №B8W-928-Ф/14-KRD.
ОСОБА_1 отримав від банку платіжну картку та грошові кошти в сумі 1800,00 гривень строком на 24 місяці з 28.11.2014 року по 25.11.2016 року з базовою процентною ставкою 36,0% річних та пільговою процентною ставкою 0,0001 % річних. Згідно розрахунку заборгованості за договором №B8W-928-Ф/14-KRD від 28.11.2014 року та виписки за договором №B8W-928-Ф/14-KRD за період з 28.11.2014 року по 13.12.2016 року, ОСОБА_1 неодноразово користувався платіжною карткою, отримував овердрафт (кредит), який станом на 13.12.2016 року складає 1572,75 грн.. Однак взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує і систематично порушує умови договору, кошти належним чином не повертає. Станом на 13.12.2016 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 2822 грн. 09 коп., що складається з:
- 0,00 грн. - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом;
- 1572 грн. 75 коп. - сума заборгованості за овердрафтом;
- 0,00 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;
- 1249 грн. 34 коп. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом.
Отже, заборгованість до стягнення становить 2822 грн. 09 коп..
Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою.
Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступнихпідстав.
В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов'язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".
В судовому засіданні встановлено та доведено, що 27.11.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок», шляхом підписання заяви-анкети №27. 28.11.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору. ОСОБА_1 було відкрито рахунок та встановлено ліміт дозволеного овердрафту до Договору №B8W-928-Ф/14-KRD.
ОСОБА_1 отримав від банку платіжну картку та грошові кошти в сумі 1800,00 гривень строком на 24 місяці з 28.11.2014 року по 25.11.2016 року з базовою процентною ставкою 36,0% річних та пільговою процентною ставкою 0,0001 % річних.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та надав йому суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 1800 грн. 00 коп., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і станом на 13.12.2016 року виникла заборгованість в сумі 2822 грн. 09 коп., що складається з:
- 0,00 грн. - сума заборгованості за дозволеним овердрафтом;
- 1572 грн. 75 коп. - сума заборгованості за овердрафтом;
- 0,00 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом;
- 1249 грн. 34 коп. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом.
Отже, заборгованість до стягнення становить 2822 грн. 09 коп., в зв'язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.
Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1600 грн. 00 коп. судових витрат по справі - судовий збір.
Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), зареєстрований АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, (код за ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) суму заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» №B8W-928-Ф/14-KRD від 28.11.2014 року в розмірі 2822 грн. 09 коп. та 1600 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чемеровецького
районного суду Кулєбякін В.О.
Судове рішення № 66044245, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/356/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: