Ухвала суду № 66042629, 13.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
337/4989/14-ц
Номер документу
66042629
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №337/4989/14 Головуючий у 1-й інстанції: Котляр А.М.

Справа №22-ц/778/500/17 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.

суддів Бєлки В.Ю.

Трофимової Д.А.

при секретарі: Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2016 року заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2014 рок скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

24 березня 2017 року ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» подало до суду заяву про виправлення арифметичної помилки. В заяві зазначено, що в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року допущено помилку щодо визначення загального розміру заборгованості за кредитним договором: замість 7760,24 дол. США, судом невірно зазначено 7079,22 дол. США. Посилаючись на вищезазначене просить задовольнити заяву про виправлення арифметичної помилки.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, розглянувши заяву ПАТ ««Перший Український Міжнародний Банк» колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у страві, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням суду від 23 березня 2017 року з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитом - 4863,94 дол. США, заборгованість за процентами за користування кредитом 2896,30 дол. США. Загальна сума заборгованості, яка стягнута на користь Банку становить 7760,24 дол. США. Проте, в резолютивній частині рішення зазначено «…заборгованість за кредитним договором в сумі 7079,22 дол. США…», що є арифметичною помилкою.

За викладених обставин, колегія вважає за можливе задовольнити заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст. 219 , 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року.

Виправити арифметичну помилку в рішенні апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 на заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості , вважати загальну суму стягнення 7760,24 дол. США.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66042629 ?

Документ № 66042629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66042629 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66042629 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66042629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66042629, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 66042629, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66042629 відноситься до справи № 337/4989/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/4989/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66042618
Наступний документ : 66042635