Ухвала суду № 66042229, 14.04.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
335/4147/17
Номер документу
66042229
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/4147/17 6/335/62/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., представника стягувачів адвоката ОСОБА_1, представника боржника адвоката ОСОБА_2, боржника ОСОБА_3, державного виконавця Куртова М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за заявою Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання мирової угоди в процесі виконання судового рішення, в якій зазначено наступне.

На примусовому виконанні у державного виконавця Вознесенівського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 49716287 щодо виконання виконавчих листів:

- №2-1424/11, виданого 08.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 1068947,11 грн.,

- №2-1425/11, виданого 26.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 525748,37 грн.,

- №335/13803/13-ц, виданого 27.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326384,48 грн.,

- № 335/13799/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 163558,52 грн.,

- № 2-1426/11, виданого 19.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326384,48 грн.,

- № 335/1111/14-ц, виданого 16.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики на загальну суму 883139,54 грн.,

- №2-3940/11, виданого 14.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики на загальну суму 1068947,11 грн.,

- № 335/13805/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики на загальну суму 33187,32 грн.

20 березня 2017 року між боржником ОСОБА_3 та стягувачами ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 укладено мирову угоду, яка направлена державним виконавцем до суду для вирішення питання про її затвердження.

13.04.2017 року між боржником ОСОБА_3 та стягувачами ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в особі їх представників укладено мирову угоду на стадії виконання судового рішення в новій редакції.

У судовому засіданні державний виконавець Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, у провадженні якого перебуває зведене виконавче провадження № 49716287 подану заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник стягувачів у судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити та затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення у зведеному виконавчому провадженні № 49716287 у редакції від 13.04.2017 року.

Боржник ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити та затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення у зведеному виконавчому провадженні № 49716287 у редакції від 13.04.2017 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін виконавчого провадження, думку державного виконавця, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на примусовому виконанні у державного виконавця Вознесенівського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 49716287 щодо виконання виконавчих листів:

-№2-1424/11, виданого 08.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 1068947,11 грн.,

- №2-1425/11, виданого 26.11.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 525748,37 грн.,

- №335/13803/13-ц, виданого 27.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326384,48 грн.,

- № 335/13799/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 163558,52 грн.,

- № 2-1426/11, виданого 19.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики на загальну суму 326384,48 грн.,

- № 335/1111/14-ц, виданого 16.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики на загальну суму 883139,54 грн.,

- №2-3940/11, виданого 14.01.2013 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики на загальну суму 1068947,11 грн.,

- № 335/13805/13-ц, виданого 25.04.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 заборгованості за договором позики на загальну суму 33187,32 грн.

В процесі виконання судових рішень у зведеному виконавчому провадженні сторонами досягнуто мирової угоди, яка надійшла до суду для затвердження в редакції від 13.04.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Згідно положень ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обов'язків сторін і предмету спору.

Дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладена мирова угода в редакції від 13.04.2017 року відповідає вимогам закону, містить волевиявлення обох сторін виконавчого провадження, оформлене письмово, не порушує права та інтереси сторін по виконавчого провадження та інших осіб, її умови чітко викладені і не викликають непорозумінь, тому вважає за можливезадовольнити заяву Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання мирової угоди у зведеному виконавчому провадженні № 49716287.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 372ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання мирової угоди у зведеному виконавчому провадженні № 49716287 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між

Стягувачем: ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: м.Запоріжжя, вул. Гагаріна 2/49,

Стягувачем 2: ОСОБА_5, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: м.Запоріжжя, вул. Ак.Александрова 3/104,

Стягувачем 3: ОСОБА_6, РНОКПП: НОМЕР_3, адреса: м.Запоріжжя, вул.Стешенко 25/28, разом Стягувачі

та Боржником ОСОБА_7, РНОКПП: НОМЕР_4, адреса:м.Запоріжжя пр. Маяковського, 4/22,

які є Сторонами зведеного виконавчого провадження №49716287 про стягнення з ОСОБА_3 на користь групи стягувачів заборгованості в розмірі 7 070 429,30, відкритого Вознесенівським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області наступного змісту:

1.1. Сторони з метою врегулювання спору домовились, про погашення Боржником перед Стягувачами заборгованості в розмірі 7 070 429,30 грн. Вказана в цьому пункті сума коштів отримана Стягувачами в повному обсязі, Стягувачі не мають претензій до Боржника.

1.2. Стягувачі заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_8 угоди не матимуть жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості та нарахувань будь-яких процентів, штрафів, пені на існуючу заборгованість. В тому числі майнових претензій, які заявлені Стягувачами в межах цивільних позовів про стягнення заборгованості за договорами позики, які перебувають на розгляді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя №№ 335/13812/16-ц, 335/13805/16-ц, 335/13809/16-ц, 335/13814/16-ц. Також Стягувачі відмовляються від майнових претензій за цивільним позовом в кримінальній справі 335/12026/15-к, шляхом відмови від цивільного позову.

1.3. Стягувачі стверджують, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_8 угодою вони відмовляються від примусового виконання рішення суду, після чого зведене виконавче провадження №49716287, підлягає закінченню.

1.4. Стягувачі та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_8 угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.5. Боржник та Стягувачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_8 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_8 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.7. Сторони даної ОСОБА_8 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_8 угоди.

1.8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_8 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_8 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_8 угоди Сторонам відомі.

1.9. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_8 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_8 угоді.

1.10. ОСОБА_8 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_8 угоди судом.

1.11. ОСОБА_9 угода складена у 6-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66042229 ?

Документ № 66042229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66042229 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66042229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66042229, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66042229, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66042229 відноситься до справи № 335/4147/17

Це рішення відноситься до справи № 335/4147/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66042226
Наступний документ : 66042230