1Справа № 335/3520/17 2-сз/335/17/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернута позивачу для подання її до належного суду.
10.04.2017 року позивач звернулася до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду, у звязку з поверненням позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернута позивачу для подання її до належного суду.
Як вбачається з матеріалів позову та наданої заявницею копії квитанції ПН 4509 від 14.03.2017 року, ОСОБА_1 при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674-VI).
Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позовної заяви, позовну заяву було повернуто на підставі того, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 79 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею:
суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, за квитанцією № ПН 4509 від 14.03.2017 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 66042226, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3520/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: