Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/515/17
Провадження № 3/321/159/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2017 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Олійник М.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, паспорт серії СЮ 393691, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
3 лютого 2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обовязків щодо виховання та контролю за навчанням до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 16 січня 2017 року до 02 лютого 2017 року безпідставно не відвідував заняття без поважних причин в ДНЗ «Михайлівське ВПУ», чим порушив ст. 150 СК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просить не призначати суворе покарання.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилявся від виконання своїх батьківських обовязків, що підтверджується рапортом, копією клопотання навчального закладу, копією доповідної записки класного керівника ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ксерокопією паспорта ОСОБА_2, висновком про результати розгляду матеріалу перевірки від 3 лютого 2017 року.
Так, у діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якої передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, а саме: щире розкаяння винного, що судом визнається як обставина що помякшує його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 66042094, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/515/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: