Ухвала суду № 66039744, 18.04.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10023/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання договору недійсним та розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання договору недійсним та розірвання договору, викладені у первинному позові від 10.08.2016 року, були залишені без розгляду.

При цьому, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку в частині зазначення суду апеляційної інстанції, до якого може бути оскаржена вказана ухвала суду, так було вказано: «Апеляційного адміністративного суду Донецької області», в той час як слід було вказати «Апеляційного суду Донецької області», що відповідає матеріалам справи.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення вищевказаної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 05.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про визнання договору недійсним та розірвання договору, вказати та вважати вірним, що ухвала суду може бути оскаржена до «Апеляційного суду Донецької області».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів від дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Хараджа