Ухвала суду № 66039285, 19.04.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2177/17

Справа № 754/15409/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд:

- витребувати від Деснянського УП ГУНП в м. Києві відомості про те, чи зверталися ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з заявами стосовно того, що їм чинять перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2008 року по 19 квітня 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні запреречував щодо заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься письмова заява з проханням про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи за відсутності представника.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в м. Києві Деснянського УП ГУНП в м. Києві відомості про те, чи зверталися ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з заявами стосовно того, що їм чинять перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2008 року по 19 квітня 2017 року.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: