Справа № 219/3828/17
Провадження №2/219/2731/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форос-плюс» про припинення договору поруки, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якого вона просить поновити їй строк для предявлення до суду позовної заяви про визнання Договору поруки № 4 від 21.02.2008 року припиненим та визнати Договір поруки № 4 від 21.02.2008 року припиненим з дня укладення додаткової угоди № 1 від 21.10.2008 року до Договору кредиту № 45-05/18 від 21.02.2008 року укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» і ТОВ «Форос-плюс».
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Однак, в порушення вказаної норми закону, позивач не додала до позову квитанцію про сплату судового збору. Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в даному випадку позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форос-плюс» про припинення договору поруки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.
Суддя О.М. Павленко
Судове рішення № 66039041, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3828/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: