Постанова № 66038756, 19.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
752/6941/17
Номер документу
66038756
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/6941/17

Провадження № 1-кп/752/625/17

УХВАЛА

19.04.2017 р. м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Бойка О.В.

суддів Первушиної О.С.,

Рудика І.В.,

секретаря Щербака А.В.

в ході проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 12014100000000512 відносно обвинуваченого за ч.4 ст.190 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джалал-Абат, Киргизької Республіки, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора Ковальчук О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника Нескоромної Т.А.,

потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

В С Т А Н О В И ЛА :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.4 ст.190 КК України ОСОБА_2.

У підготовчому судовому засіданні на обговорення було поставлене питання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки з обвинувального акту місце вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_2 встановити неможливо, а досудове розслідування завершене СУ ГУ НП в м.Києві, що знаходиться в Шевченківському районі м.Києва.

Прокурор поклалася на розсуд суду.

Захисник зазначила, що спочатку необхідно об'єднати кримінальні провадження, а вже потім вирішувати питання про підсудність.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Потерпілі поклалися на розсуд суду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін, суд вважає, що справа, яка надійшла до суду з порушенням правил територіальної підсудності, підлягає направленню до Апеляційного суду м.Києва, для визначення підсудності.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, місце вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_2 встановити неможливо, а досудове розслідування завершене СУ ГУ НП в м.Києві, що знаходиться в Шевченківському районі м.Києва.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст.34, 314-317 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА :

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.4 ст.190 КК України ОСОБА_2, скерувати до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Шевченківського районного суду м. Києва, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко О.В.

Судді Первушина О.С.

Рудик І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66038756 ?

Документ № 66038756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66038756 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66038756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66038756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66038756, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66038756, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66038756 відноситься до справи № 752/6941/17

Це рішення відноситься до справи № 752/6941/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66038751
Наступний документ : 66038757