Постанова № 66038575, 13.04.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
705/1237/17
Номер документу
66038575
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/1237/17

3/705/357/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г. розглянувши матеріали №.№705/1237/17 3/705/357/17; 705/1237/17 3/705/358/17; 705/1237/17 3/705/359/17; 705/1237/17 3/705/360/17; 705/1237/17 3/705/361/17, які надійшли від т.в.о. начальника Уманського районного ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795396 ОСОБА_1, 01.03.2017 року о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795394 ОСОБА_1, 03.03.2017 року о 22.10 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795393 ОСОБА_1, 08.03.2017 року о 22.20 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795392 ОСОБА_1, 06.03.2017 року о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795395 ОСОБА_1, 11.03.2017 року о 22.20 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: від 13 березня 2017 року серії АА №795396, від 13 березня 2017 року серії АА №795394, від 13 березня 2017 року серії АА №795393, від 13 березня 2017 року серії АА №795392 та від 13 березня 2017 року серії АА №795395, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Правила, встановленіст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимогст.36 КУпАПдані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст.187 ч.1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №.№705/1237/17 3/705/357/17; 705/1237/17 3/705/358/17; 705/1237/17 3/705/359/17; 705/1237/17 3/705/360/17; 705/1237/17 3/705/361/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та присвоїти адміністративній справі єдиний номер №705/1237/17 3/705/357/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Ребрина

Часті запитання

Який тип судового документу № 66038575 ?

Документ № 66038575 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66038575 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66038575 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66038575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66038575, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 66038575, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66038575 відноситься до справи № 705/1237/17

Це рішення відноситься до справи № 705/1237/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66038572
Наступний документ : 66038576